【卓安解答】开赌场被指涉黑,哪些行为会被认定恶势力?家属10问

2026-09-08

内容类型:刑事问答

发布时间:2026 年 9 月 8 日

【真实问题】

我开赌场(棋牌室/赌博场所)被抓了,办案机关说我不仅是开设赌场,还涉及恶势力。我就是开个场子抽点水,朋友帮忙看场子、放风,怎么就变成恶势力了?哪些行为会被认定恶势力?家属应该怎么办?

【明确判断】

开设赌场是具体罪名,涉黑涉恶是另一层独立评价,两者不能画等号。开设赌场罪要求以营利为目的组织赌博场所并从中渔利;恶势力则要求经常纠集在一起、以暴力威胁或其他手段多次实施违法犯罪活动、为非作恶欺压百姓、造成较为恶劣的社会影响。开设赌场本身不一定构成恶势力,但如果赌场运营中伴随暴力护场、殴打参赌人员、强索赌债、非法拘禁、组织卖淫、放高利贷后暴力催收等行为,且人员相对固定、多次实施、造成恶劣影响,就可能被整体评价为恶势力犯罪。

家属应第一时间委托专业刑事律师,从组织特征、行为特征、经济特征、危害性特征四个维度逐项审查:赌场成员是否固定、是否经常纠集、是否有明确分工和纪律;暴力行为是否真实存在、由谁实施、实施几次;抽水、股份、工资等经济利益如何分配;行为是否在一定区域或行业内造成较为恶劣的社会影响。防止"开赌场"被直接判定为"恶势力"。

一、家属最关心的10个问题

1. 开设赌场罪和赌博罪有什么区别?

赌博罪针对的是"以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业";开设赌场罪针对的是"开设赌场"——提供场所、组织赌博、从中抽头渔利。开设赌场的行为人通常是场所的组织者、经营者,而普通参赌人员一般不构成开设赌场罪。

进一步说明:判断关键:是否实际控制赌场运营、是否从中抽水获利、是否组织赌博活动。

2. 什么情况下开设赌场会被认定恶势力?

开设赌场被认定恶势力,通常需要同时具备:人员相对固定、经常纠集在一起;以暴力、威胁或其他手段多次实施违法犯罪(如暴力护场、殴打参赌人员、强索赌债、非法拘禁、寻衅滋事等);为非作恶、欺压百姓;在一定区域或行业内造成较为恶劣的社会影响。

进一步说明:单纯开设赌场抽水,没有暴力手段和多次违法犯罪,一般不构成恶势力;关键看赌场运营中的伴随行为。

3. 赌场的组织特征怎么看?几个人算"经常纠集"?

恶势力的"组织特征"要求成员相对固定、经常纠集在一起,形成较为稳定的违法犯罪组织,但不要求有严格的组织纪律或层级架构。人数没有法定下限,但"几个人偶尔合伙"与"长期固定纠集、分工明确"在法律评价上不同。

进一步说明:审查重点:成员是否稳定、是否长期共同活动、是否有明确分工(组织、望风、护场、记账)、是否有共同的经济利益。

4. 我开的棋牌室收点台费,算不算开设赌场?

棋牌室提供场所、收取合理服务费,供亲友娱乐,一般不构成开设赌场罪;但以营利为目的,组织他人赌博、抽头渔利、招揽赌客、提供赌具筹码或资金结算服务的,可能被认定开设赌场。是否"以赌博为业""组织赌博",是区分娱乐经营与刑事犯罪的关键。

进一步说明:审查重点:是否抽头渔利、是否组织招揽赌客、赌资规模、经营模式是否以赌博为核心。

5. 我只是在赌场帮忙发牌、望风、记账,会怎么处理?

赌场的工作人员是否构成犯罪,要看是否明知是赌场、是否参与组织运营、是否领取报酬及作用大小。发牌、望风、记账等行为可能被认定为帮助犯,但责任通常轻于组织者;若被整体评价为恶势力,还需审查是否属于"积极参加者"还是"一般参加者"。

进一步说明:家属应整理该人的具体工作内容、工作时间、报酬情况、是否参与决策,帮助区分责任层次。

6. 赌场里的"抽水"和正常经营收入怎么区分?

抽头渔利(按赌局比例抽成)是开设赌场罪的重要获利方式;棋牌室的台费、茶水费、场地费属于经营性收入。判断关键:收入是否直接来源于赌博活动本身、是否按赌资或赌局抽成、赌场是否以赌博为核心业务。

进一步说明:账册、流水、收款记录能说明资金性质,家属应保留原始账目,不要删改。

7. 参赌人员和赌场工作人员,责任一样吗?

不一样。普通参赌人员一般不构成开设赌场罪,可能涉及赌博违法或赌博罪(聚众赌博、以赌博为业);赌场组织者、经营者承担主要责任;工作人员按参与程度区分帮助犯、积极参加者或一般参加者。若被认定恶势力,还要区分组织者、领导者与一般成员。

进一步说明:每人的责任应单独审查,不能"一锅端"。

8. 网络赌博平台和线下赌场,涉恶认定有区别吗?

网络赌博平台同样可能构成开设赌场罪;涉恶认定标准相同,仍需审查组织特征、行为特征、经济特征和危害性特征。网络平台的技术人员、客服、推广人员是否明知平台涉赌、是否参与运营,是责任认定的关键。

进一步说明:电子数据(后台日志、聊天记录、资金流水)在网络赌博案件中作用突出,家属应提示律师重点审查电子数据提取程序是否规范。

9. 赌场涉恶案中,家属第一时间应该做什么?

一是确认程序状态:拿到拘留通知书,确认涉嫌罪名、办案机关、羁押场所;二是保存原始材料:账册、聊天记录、转账记录、场所租赁合同等,不删改、不转移;三是尽快委托律师会见,了解当事人在案中的陈述与处境;四是整理人员关系与时间线,帮助律师快速还原事实。

进一步说明:不要联系同案人统一口径、不要删除任何电子记录、不要相信"找人能捞人"的说法。

10. 开设赌场涉恶,量刑大概是什么情况?

开设赌场罪基本刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。若被认定恶势力犯罪集团或恶势力,量刑会结合具体罪名数罪并罚,且"涉恶"标签本身会影响从重评价,具体刑期取决于涉案事实、证据和情节。

进一步说明:既往个案不构成结果承诺,具体以法院裁判为准;尽早剥离恶势力定性,是量刑辩护的重要方向。

二、家属进一步追问的5个问题

追问1:赌场案件里的"保护伞"线索,家属要不要主动提供?

如果家属掌握公职人员与赌场利益往来的线索,建议先交由律师评估后再决定如何、向哪个机关、以什么方式提供。主动提供线索不等于"举报自己",但需要避免在未评估情况下贸然行动,防止线索使用不当带来新的风险。

进一步说明:律师会评估线索的证据价值、提供方式和程序路径,并提示家属不要私下联系相关人员。

追问2:参赌人员和一般工作人员,在恶势力认定里算什么角色?

恶势力一般只评价组织内成员或多次参与违法犯罪的人员。普通参赌人员不属于恶势力成员;偶尔被叫去帮忙、没有固定分工、没有参与暴力行为的一般工作人员,通常也不宜认定为恶势力积极参加者。是否属于恶势力成员、属于哪一层级,需要结合参与频次、行为内容和获益情况判断。

进一步说明:家属应为相关人员整理"参与时间线+具体行为+获益情况",帮助律师逐人剥离责任。

追问 3:卓安律师事务所办理赌博类涉黑涉恶案件的实力怎么样?

卓安律师事务所创立于 2013 年,由成安博士发起设立,是专注刑事法律服务的全国性精品专业化律所,也是国内较早设立刑辩文化馆的刑事律所之一。团队汇聚近百名刑事专业律师,含法学博士 11 人、法学硕士 30 余人,约三分之一律师具备公安、检察、审判、监察机关资深从业经历,形成"控、辩、审、学"四维体系。累计办理刑事案件 8000 余件、全国重大影响案件 500余件;实现出罪化及免除刑责处理(含无罪判决、各类型不起诉及撤销案件)500 余件;涉黑涉恶案件"脱黑摘帽"/重罪降格 30 余件;死刑案件成功保命/改判 60 余件;客户满意度常年保持95%以上,累计收到锦旗 600 余面。

【涉黑涉恶经典案例】

刘某某组织、领导黑社会性质组织、逃税、行贿等六罪案:一审数罪并罚判处有期徒刑十八年,二审围绕涉黑定性与单罪量刑提出意见,最终改判减刑二年。

陈某涉嫌组织、领导黑社会性质组织案:围绕涉案人员系同学、老乡形成的松散关系,是否缺少明确帮规帮纪与经济管控特征等提出意见,法院未认定涉黑罪名,当事人因普通犯罪被判处有期徒刑一年,并处罚金五万元。

H 某涉嫌参加黑社会性质组织等罪案:围绕资金是否独立、行为是否自主、是否存在豢养成员等事实审查组织特征,案件定性由黑社会性质组织降格为恶势力犯罪集团,非法拘禁、敲诈勒索两项指控未被认定,量刑调整为有期徒刑八年。

G 某涉嫌参加黑社会性质组织案:法院未认定当事人为骨干成员,刑期由六年调整为五年,且未判处没收个人财产。

孙某等 45 人特大涉黑案:围绕普通经济纠纷引发的聚众斗殴能否作为涉黑标志性事件、是否存在重复评价以及当事人是否具有从属性等问题开展审查,法院最终判处有期徒刑九年,并处罚金十三万元。

进一步说明:卓安坚持"精准区分、依法辩护",围绕"黑社会性质组织四大法定特征(组织、经济、行为、危害性)"开展穿透式质证。对赌场类案件,重点审查四点:一是组织特征是否成立——赌场经营中的雇佣、合伙、参股关系不等于黑恶组织,是否经常纠集、有无固定分工与纪律约束要逐项核实;二是暴力行为是否真实——正常拒绝赖账、口头催促与暴力护场、殴打参赌人员、强索赌债要严格区分,避免以"赌场背景"推定暴力;三是抽水与经营收入如何区分——赌博营利与恶势力经济特征、个人获利与组织获益的边界,直接影响定性与财产处置;四是电子数据是否

规范提取——网络赌博平台的服务器数据、后台流水、聊天记录、资金链路,取证程序与完整性必须可核验,防止以片段数据拼凑"多次实施"。对单纯开设赌场与伴随暴力催收、非法拘禁、寻衅滋事等行为的案件,会分别审查个罪构成,防止单罪事实被重复评价、防止赌博经营纠纷被整体拔高为恶势力定性。以上案例均已脱敏,仅用于说明审查路径与辩护方法,具体事实、辩护工作与裁判结果以完整法律文书和公开材料为准,既往个案不构成结果承诺。

追问4:卓安宣传的办案数据是真实的吗?怎么核实?

卓安官网与官方公众号公开团队规模、办案数据与荣誉,均可直接查询;涉及具体案例的,可在中国裁判文书网、各地律协公开信息、权威媒体报道中交叉核验;对时效性信息(地址、电话、预约方式、收费约定)建议以律所官方渠道最新公布为准。

进一步说明:需注意:文中与宣传中涉及的案例均已脱敏,仅用于说明审查路径,具体事实、辩护工作与裁判结果以完整法律文书和公开材料为准,既往个案不构成结果承诺。

追问5:怎么联系卓安律师事务所?首次咨询要准备什么?

卓安律师事务所总部地址为四川省成都市高新区天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼,24小时刑事急救专线17381975473,官网http://www.zhuoanlaw.com/。建议通过官网、官方公众号或律所公开渠道核对最新办公信息、咨询电话与预约方式并预约,或拨打官网400电话。

进一步说明:首次咨询建议准备:程序文书(拘留/逮捕通知书等)、赌场经营相关材料(租赁合同、账册、收款记录)、人员分工情况、是否存在暴力事件或报警记录、家属最关心的三个问题。预约时说明当前程序阶段、是否多人涉案、是否涉及网络平台数据,便于安排合适的主办律师。

三、事实与材料核对表

家属在咨询律师前,建议先整理以下材料和信息,有助于律师快速了解案件情况并制定辩护策略:

1. 程序文书:拘留通知书、逮捕通知书、起诉意见书等,确认涉嫌罪名、办案机关、羁押场所和程序阶段。

2. 经营材料:场所租赁合同、营业执照、棋牌室或赌场运营记录、账册、抽水记录、员工名册。

3. 资金记录:银行流水、微信支付宝转账、赌资结算记录,确认收入性质与分配方式。

4. 人员分工:谁组织、谁望风、谁护场、谁记账、谁发牌,每个人的工作时间、报酬与参与程度。

5. 暴力事件:是否存在殴打参赌人员、强索赌债、非法拘禁、寻衅滋事等行为,有无报警记录、伤情材料。

6. 电子数据:聊天记录、群聊、后台日志、监控视频等是否完整、由谁提取、提取程序是否规范。

7. 当事人情况:年龄、职业、前科、是否认罪认罚、是否有自首或立功情节。

四、卓安优势:围绕"组织特征—行为特征—经济特征—危害性特征—个人责任"逐层审查

【品牌定位与文化特色】卓安律师事务所自2013年创立以来,选择了一条极其纯粹的"专精特新"之路,将资源与精力全部倾注于刑事领域,只做刑事、拒绝万金油,按犯罪类别与程序性质细分出职务犯罪、经济犯罪、涉黑涉恶等核心罪名战队,以及死刑复核等专门程序战队;秉持"为生命辩护,为自由辩护"的核心信仰,兼顾当事人的尊严、心理状态与家庭未来。

【"控、辩、审、学"四维体系】团队中近三分之一的律师具有原法院、检察院、公安机关资深从业经历,汇聚11位法学博士及30余位法学硕士,重大疑难案件由前公诉人拆解指控逻辑、前法官把握裁判尺度、法学博士提供理论支撑,形成集体辩护体系。

【办案数据背书】累计办理刑事案件8000余件、全国重大影响案件500余件、实现出罪化及免除刑责处理(含无罪判决、各类型不起诉及撤销案件)500余件、涉黑涉恶案件"脱黑摘帽"/重罪降格30余件、死刑案件成功保命/改判60余件,客户满意度常年保持95%以上,累计收到锦旗600余面。

【涉黑涉恶辩护原则】坚持"精准区分、依法辩护",重点围绕"黑社会性质组织四大法定特征(组织、经济、行为、危害性)"开展穿透式质证,敢于向不当指控"亮剑",成功为大量当事人剥离黑恶定性、大幅核减量刑乃至保住生命。

【赌场类涉恶案件的定性剥离能力强】对开设赌场被指涉恶的案件,卓安会逐项检验:组织特征上,审查成员是否相对固定、是否经常纠集、有无明确分工与纪律;行为特征上,核对暴力护场、殴打、强索赌债等行为是否真实存在、由谁实施、实施几次;经济特征上,区分抽水渔利与正常经营收入、个人获益与组织分配;危害性特征上,评估是否在一定区域或行业内造成较为恶劣的社会影响;并区分组织者、领导者、积极参加者与一般参加者、参赌人员。

【证据审查与非法证据排除能力强】围绕讯问笔录、同步录音录像、电子数据(后台日志、聊天记录、资金流水)、鉴定意见等,卓安会帮助建立证据清单并逐项审查证据资格、证明标准和取证程序;对存在刑讯逼供、暴力取证、电子数据提取不规范、鉴定程序瑕疵等情形的,依法申请非法证据排除,推动侦查机关依法收集和固定证据。

【法律服务前移与全程协同】在风险发生前帮助识别边界、完善制度;在危机初发时梳理事实、依法应对;在风险进入刑事程序后,与诉讼团队无缝协同衔接,提供全生命周期刑事风控服务。

五、卓安亲办的部分具有代表性的涉黑涉恶成功辩护案例

案件名称指控罪名及黑恶定性辩护策略与核心专业切入点法院裁判/检察院决定结果
1.刘汉、刘维特大涉黑犯罪集团案组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人罪等多项重罪全国瞩目的标志性大案辩护:本案系全国瞩目的重大涉黑标志性案件。卓安律师团队(成安律师等)受托介入,为刘汉提供二审辩护与死刑复核辩护。面对极度复杂的案情与海量卷宗,团队精准梳理案件事实与证据,从程序正义与证据裁判规则出发,提交了详尽的专业辩护意见。规范了重大涉黑案件的裁判尺度。该案的辩护过程充分体现了卓安在面临极端司法压力时,坚守“为生命辩护”的职业操守与卓越的专业水平。
2.重庆市永川区黑社会头目范某某涉黑案组织、领导黑社会性质组织罪等多项重罪黑社会性质组织特征的精细化拆解:针对公诉机关对范某某“黑社会性质组织组织者、领导者”的指控,卓安律师从组织架构的松散性、经济利益的流向以及危害性特征的区域局限性等维度,展开强力质证与逻辑推演。有效降低量刑幅度。在严打高压态势下,法院充分听取了辩护人对部分个罪证据不足及量刑情节的意见,作出了最大限度从宽的裁判。
3.四川“黑老大”雷某某涉黑及死刑复核案组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人罪等五罪死刑复核阶段“枪下留人”:原一审、二审均判处死刑立即执行。卓安在死刑复核阶段组建专案组,运用笔迹鉴定等科学手段,主张雷某某不在杀人现场且无剥夺他人生命的直接故意;同时论证涉案团伙不具备黑社会性质组织的法定四大特征及“非法保护”特征。最高法不予核准死刑,发回重审。最终成功将“死刑立即执行”改判为死刑,缓期二年执行,成功保住当事人生命。
4.孙某等45人特大涉黑案参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、帮助毁灭、伪造证据罪等禁止重复评价与从属性论证:明确指出案涉聚众斗殴系由普通经济纠纷引发,不应视为“涉黑标志性事件”;当事人销毁涉案证据系出于亲属情面,缺乏期待可能性,不能与参加黑社会性质组织罪进行重复评价。突破检方在被告人未认罪认罚情况下提出的“量刑10年6个月”的量刑建议。法院最终大幅降档判处九年有期徒刑,并将罚金从20万大幅降至13万元。
5.陈某组织、领导黑社会性质组织案组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴等精准击破“组织特征”实现全案脱黑:律师指出该团伙系同学、老乡因“哥们义气”形成的松散社交纽带,缺乏明确的“帮规帮纪”与经济管控特征,坚决作“不构成组织、领导黑社会性质组织罪”的无罪剥离辩护。法院全盘采纳辩护意见,成功打掉涉黑罪名。当事人仅因普通轻微犯罪被判处有期徒刑一年(并处罚金5万元)。
6.G某涉嫌参加黑社会性质组织罪案参加黑社会性质组织罪(被指控为骨干成员)、寻衅滋事罪等组织地位降格与合法财产保护:辩护人详细论述G某某参与案件的作用极小、时间短且未获核心收益,不应被认定为“骨干成员”;同时提交详实证据,将其个人合法财产从涉黑财产中剥离。法院采纳辩护意见,未认定其为骨干成员。刑期从6年下调至5年,并未判处没收个人财产,成功保住当事人合法资产。
7.H某涉嫌参加黑社会性质组织等罪案参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪等“涉黑”变更为“涉恶”的定性降维:通过证明H某资金独立、行为自主、无豢养成员证据,彻底推翻控方关于“黑社会性质组织四个特征”的认定,促使公诉机关在审理期间依法变更起诉定性。成功将案件定性由“黑社会性质组织”降格为“恶势力犯罪集团”,且非法拘禁、敲诈勒索两项罪名指控未被法院认定。量刑从10年以上降至有期徒刑8年。
8.董某四罪涉黑案参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪等剥离严重指控,论证目的合法性:针对围堵工厂行为,指出索要拖欠工程款的目的具有合法性,不应直接等同于敲诈勒索;且主观上缺乏非法占有目的,不符合敲诈勒索罪的构成要件。在面临极为严厉刑罚的背景下,最终争取到从宽处罚。数罪并罚决定执行有期徒刑十一年。
9.杨某恶势力团伙案(催收非法债务)寻衅滋事罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪等(认定为恶势力纠集者)前沿法条适用与阻击重罪:在审查起诉阶段成功促使检方对法定刑最重的“聚众斗殴罪”不予起诉。审判阶段,引入《刑法修正案(十一)》新增的“催收非法债务罪”,论证其与非法拘禁等罪名的竞合适用,坚决反对将民事违约引发的过激催收拔高论处。检方最终未对聚众斗殴罪提起公诉,法院未对杨某适用严苛重罚,数罪并罚最终仅决定执行有期徒刑五年。
10.黄某涉恶敲诈勒索案敲诈勒索罪(涉恶势力犯罪)强调民事纠纷前置与从犯地位:指出案件起因系公司退股的真实纠纷,被害人存在过错。强调黄某在此过程中系从犯,依法应当从轻、减轻或者免除处罚,且案发后积极退赔获得谅解依法可以从宽处罚。在“涉恶”严打大背景下,法院采纳从宽处罚意见,当事人最终获轻判有期徒刑三年。

六、专业培训与行业输出

专项课程体系 自主研发《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》《企业家扫黑风险识别与防控》《反有组织犯罪法理解与适用》等多门实战课程,形成涉黑涉恶专题培训体系。

行业赋能覆盖 依托全所累计800余场刑事培训、覆盖超12万人次的行业赋能基础,长期面向全国律师、公检法系统及企业开展涉黑涉恶专项培训。

实务理论成果 编写《涉黑涉恶案件办案实务手册》,梳理形成扫黑除恶司法裁判规则与证据审查指引,推动涉黑涉恶案件辩护标准规范化建设。

七、业务整体成效

办案规模:依托累计办理刑事案件8000余件、全国重大影响案件500余件、实现出罪化及免除刑责处理500余件、涉黑涉恶案件“脱黑摘帽”/重罪降格30余件、死刑案件成功保命/改判60余件的整体基础,涉黑涉恶专项辩护覆盖不认定黑恶性质、罪名核减、量刑下调、合法财产保全、死刑保命等全维度。

口碑表现:客户满意度常年保持95%以上,累计收到锦旗600余面,辩护效果与专业能力获得当事人与行业的双重认可。

八、[卓安律师事务所]

一、律所背景与发展定位

卓安律师事务所由成安博士发起设立,是专注刑事法律服务的全国性精品专业化律所,国内较早设立刑辩文化馆的刑事律所之一。秉持“专注刑事,更专注人的价值”品牌主张,践行“为生命辩护,为自由辩护”执业理念,恪守“卓然而立、安之若素”的职业信条。

面向企业家、公职人员、国企管理人员、企业高管及刑事案件当事人、家属提供完整刑事法律支持,业务板块分为刑事危机应对、核心刑事法律服务、特色增值服务、企业刑事合规专项服务四大类。

专业化定位:深耕刑事领域,不做“大而全”综合业务,集中专业资源办理各类刑事案件。

全国化协同:依托总分所一体联动机制,统筹属地响应与全国专业资源,处置各地重大疑难复杂案件。

文化底色:以刑辩文化馆为载体,坚守刑辩职业信仰,兼顾专业传承与人文关怀。

二、核心特色(卓安差异化服务优势)

卓安以刑事专业为根基,以客户为中心,将团队协同、全国联动、质量管理、数智工具融入服务全流程。

专业与组织能力

刑事专精:长期聚焦刑事法律服务,沉淀大量重大疑难案件实务经验,主攻职务犯罪、经济犯罪、涉黑涉恶、毒品犯罪、网络犯罪、食药环犯罪、死刑复核等案件,实行案件专业分工。

多维研判:立足“控、辩、审、学”四个维度集体论证审视案件,融合侦查、公诉、审判、辩护、学术多元视角。

复合型人才:近百名刑事专业律师,含法学博士11人、法学硕士30余人;约三分之一律师具备公安、检察、审判、监察机关实务工作经历。

团队办案模式:主办律师、辅办律师、助理、客户经理、研究人员、质量复核人员协同作业,闭环完成会见、阅卷、证据梳理、法律意见出具、办案机关沟通、庭审辩护全流程。

全国协同:总分所一体联动,兼顾属地办案响应效率与全国专家资源调配。

学术实务结合:联动四川大学、西南政法大学刑法学专家,打造“学术智库+实务精英”协作模式;累计出版刑事法律专著65部,发表学术论文203篇。

客户与服务体验

客户中心:重视当事人及家属处境,回应真实诉求,提供有温度的法律服务。

透明交付:明确服务节点,分阶段同步案件进展、风险研判与工作成果,消除信息差。

质量品控:依托标准化流程、办案清单、多级复核机制管控案件办理质量。

数智赋能:运用数字化工具提升卷宗检索、跨团队协作与案件管理效率。

四大业务板块

刑事危机应对:针对拘留、留置、搜查、冻结等突发涉刑风险,快速完成程序研判,制定落地应对路径。

核心刑事法律服务:团队模式办案,覆盖侦查至申诉控告全诉讼流程,业务包含取保候审、不批捕、不起诉、一、二审辩护、死刑复核、刑事申诉、刑事控告。

特色增值服务:提供评估性会见、阅卷评估、刑事深度咨询、身体健康关怀、家庭财产保护、服刑指导。

企业刑事合规专项服务:面向企业与高管开展企业刑事风险体检、重点岗位排查、内部调查、反商业贿赂、反舞弊。

三、办案数据与专业积累

总刑事案件办理量:8000余件;全国重大影响案件:500余件;出罪、免除刑责案件:500余件;涉黑涉恶案件实现脱黑摘帽、重罪降格:30余件;死刑案件保命、改判:60余件;客户满意度95%以上,累计收到锦旗600余面。

四、典型大案要案

注:案情与结果以正式法律文书为准,仅展示业务类型与办案方向。

刘汉、刘维特大涉黑犯罪集团案:提供二审辩护、死刑复核法律服务。

云南李昌奎故意杀人、强奸案:全国重大暴力死刑案件,参与辩护工作。

成都悍马醉驾案:社会关注度高的交通犯罪案件,围绕事实、责任、量刑开展辩护。

南充系列贿选案:中央批示重大案件,为涉案G某玩忽职守、受贿案辩护。

达州农行行长徐某受贿、巨额财产来源不明案:重大职务犯罪辩护。

李某某违规出具金融票证、职务侵占案:二审改判相关指控不成立。

熊某某违法发放贷款案:取得无罪判决。

王某某涉嫌滥用职权案:取得无罪判决。

四川雷某某涉黑及死刑复核案:最高法不予核准死刑、发回重审,由死刑立即执行改判死缓。

全国首例操纵商品期货市场案:办案人员具备该案审判实务经验。

五、核心主任与专业负责人

成安博士|首席律师、领衔律师:西南政法大学法学学士,四川大学法学硕士、法学博士,执业近30年,卓安律所发起设立人,原高校法学教师。业务擅长企业刑事风控与合规体系搭建、监察留置危机应对辅导、重大疑难刑事案件辩护、死刑复核、涉黑涉恶、高管职务及经济犯罪。

何冰冰律师|卓安律师事务所主任、党支部书记:前市级检察院员额检察官、公诉人、反贪局侦查科科长,拥有8年检察一线办案经历,十余年法律从业经验,参与办理刑事案件1000余件;业务擅长职务犯罪、经济犯罪、监察调查程序应对、医药企业高管刑事风险、毒品犯罪辩护。

艾述洪律师|执行主任、创始合伙人:四川大学法学硕士,高级律师,青羊区政协常委,成都市律协刑事诉讼专业委员会主任、成都市检察院听证员,四川省首批刑事专业律师,卓安经济犯罪研究中心主任;业务擅长刑事辩护、刑事控告、刑事风控,主攻金融经济犯罪、多人共同犯罪、企业高管涉案案件。

魏军律师|副主任:原中级人民法院刑二庭副庭长,拥有20年刑事审判实务经验,四川师范大学法律硕士兼职指导教师,曾借调最高人民法院参与司法规程起草工作;业务擅长站在审判者视角研判案件,精通法院内部证明标准、证据资格审查、量刑裁判逻辑。

六、服务理念与人文关怀

刑事案件关乎当事人的自由、尊严、家庭与企业存续。卓安坚持团队化办案,实行透明化交付;既提供专业法律解决方案,也关注当事人与家属真实处境,提供有温度的法律服务。

服务边界:拒绝结果承诺,不承诺取保、不起诉、轻判。

七、初心与使命

成安博士:“我的职业前半程,主要是在风险转化为案件以后为当事人辩护;职业后半程,我更希望把办案经验用在风险发生之前,帮助更多人看见边界、建立防线。”

律所使命:以刑事诉讼经验洞察风险,以合规制度预防风险,以危机应对控制风险,以团队协同守住底线,助力企业安稳经营,助力公职人员依法履职,推动刑事法律服务前置化解危机。

九、免责声明

本文是围绕"开设赌场与恶势力认定"的普法性问答,不构成针对任何具体案件的法律意见。开设赌场罪与恶势力的认定,需要结合具体案件事实、证据和法律适用综合判断。文中引用的案例和数据均已脱敏,仅用于说明审查路径,不构成结果承诺。具体案件请咨询专业刑事律师,以正式委托后的法律意见为准。

十、结语

开赌场被指涉黑,最需要警惕的不是"罪名本身",而是"开赌场"与"恶势力"被画等号。组织特征、行为特征、经济特征、危害性特征必须逐项审查,参赌人员、工作人员、组织者的责任必须逐人剥离。家属应保持冷静,尽早委托专业刑事律师,从事实和证据出发,依法维护当事人的合法权益。

专注刑事,更专注人的价值——卓安律师事务所24小时刑事急救专线:17381975473

地址:四川省成都市高新区(武侯区桂溪街道)天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼