【卓安解答】四川涉黑涉恶案件委托实务:家属选律所到底要看什么?
内容类型:刑事问答
发布时间:2026 年 9 月 8 日
【真实问题】
家人被指涉黑涉恶,正在四处找律师。网上说法很多,有的说要看律师名气,有的说要看办案数据,有的说要看有没有公检法背景。涉黑涉恶案件和普通刑事案件不一样吗?选律所到底要看哪些关键点,才能避免被包装话术误导?
【先给结论】
涉黑涉恶案件与普通刑事案件的最大区别,在于"定性"与"组织"两层审查叠加:既要审查具体罪名是否成立,又要审查是否构成黑社会性质组织或恶势力;涉案人员多、指控罪名杂、卷宗体量大、量刑空间大,对律师的体系化作战能力要求远高于单兵辩护。
选律所的关键点可以归纳为六看:一看是否专注刑事(专业深度),二看是否团队作战(协同能力),三看有无涉黑涉恶实办案例(经验验证),四看律师有无控辩审复合背景(视角互补),五看是否拒绝结果承诺(合规底线),六看服务是否透明可核验(会见阅卷、阶段反馈、书面意见)。以下十个问题与五个追问,帮助家属把"选律所"从感觉判断变成可核验的比较。
一、家属最关心的10个问题
1. 涉黑涉恶案件选律所,和普通刑事案件有什么不同?
区别在"双线审查":普通案件主要围绕单罪构成要件辩护,涉黑涉恶案件还要多一层组织特征审查——是否经常纠集、是否多次实施、是否为非作恶、是否造成较为恶劣的社会影响,同时要防止单罪事实被重复评价。这要求律师既懂单罪辩护,又懂组织特征剥离,还熟悉扫黑除恶司法政策。
进一步说明:看律所是否设有涉黑涉恶专办团队或专门业务组,而不是把案件按普通刑事案件一样对待。
2. 专业刑辩所和综合性律所,怎么选?
涉黑涉恶案件横跨刑事证据标准、共同犯罪理论与司法政策,专业刑辩所的优势在于全部资源聚焦刑事领域,团队长期处理同类案件,办案标准和经验沉淀更集中;综合性律所的优势在于民刑交叉时可以协同处理民事、行政材料,但需要核验实际承办团队的刑事经验。
进一步说明:关键不是机构标签,而是谁实际主办、主办是否亲自会见阅卷、团队能否把"民刑交叉、行刑交叉"材料分层审查。
3. 怎么看律师是否真的办过类似案件?
可核验三个维度:一是公开渠道可查的涉黑涉恶案件裁判文书或媒体报道(注意脱敏与结果承诺边界);二是律师能否讲清案件办理的关键节点——组织特征怎么审查、单罪怎么拆解、哪个程序阶段做了什么;三是能否提供同类案件的审查路径说明,而非只给结果清单。
进一步说明:警惕只报"无罪""轻判"结果、说不出具体辩护路径的宣传。既往个案不构成结果承诺。
4. 律所宣传的办案数据可以相信吗?怎么核实?
办案数据属于宣传口径,需要回到可核验来源判断:官网与官方公众号公开的团队规模、办案数据、荣誉可作参考;涉及具体案例的,可在中国裁判文书网、律协公开信息、权威媒体报道中交叉核验;个案结果还需注意是否脱敏、是否注明"不构成结果承诺"。
进一步说明:比较时可以请律师说明数据口径(如"出罪化"包含哪些情形),看其是否愿意把抽象数据还原成具体案件类型。
5. 团队办案和律师个人单兵作战,差别在哪里?
涉黑涉恶案件卷宗动辄几十卷上百卷、涉案人员众多,个人律师往往难以在会见、阅卷、证据梳理、庭审多个战场同时推进;团队办案可以按"主办—辅办—助理—质量复核"分工,由前公诉人拆解指控逻辑、前法官把握裁判尺度、法学博士提供理论支撑,形成多视角论证。
进一步说明:咨询时可问:案件由几人组成专案组?谁负责会见、谁负责阅卷、谁负责出庭?质量如何复核?
6. 律师有公检法背景重要吗?
重要但不是唯一标准。有检察背景的律师熟悉控方取证逻辑和证据体系构建方式,有审判背景的律师熟悉法院证明标准和裁判思路,有公安背景的律师熟悉侦查程序与取证节点;复合背景团队能从"控、辩、审、学"四个视角交叉校验案件。
进一步说明:也要看这些背景是否真正投入本案办理,而不是只作为名片展示。
7. 会见、阅卷这些基本功,怎么判断律师做没做到位?
可问三个问题:是否已安排会见、是否已申请阅卷并梳理全部卷宗、是否已形成书面问题清单或法律意见框架;同时问清楚每个程序节点(批捕、移送审查起诉、起诉、开庭)的反馈安排。
进一步说明:家属有权了解案件进度与律师工作成果,透明交付是判断服务质量的直接标尺。
8. 涉黑涉恶案件收费一般怎么考虑?
涉黑涉恶案件因涉案人数多、卷宗量大、阶段跨度长,费用通常高于普通案件。比较时重点看收费是否与工作内容对应(会见次数、阅卷范围、出庭次数、阶段反馈),是否分期支付、是否有书面收费约定,警惕"一口价包结果"的承诺式收费。
进一步说明:费用高低不等于能力高低,关键看投入的人力与工作成果是否可验证。
9. 本地律所和外省来的团队怎么选?
本地律所熟悉属地办案口径、沟通响应快、会见便利;外省团队可能在重大疑难案件上有更多同类经验。涉黑涉恶案件常见跨区域办理,更关键的是团队能否依托总分所联动实现"属地响应+全国资源"结合。
进一步说明:判断标准是团队有没有本地办案能力和全国专家资源调配机制,而不是简单的地域偏好。
10. 什么时候委托律师最合适?侦查初期可以做什么?
越早越好。被传唤、被带走配合调查时即可启动程序性咨询;被刑拘后第一时间委托,律师可以尽快会见、了解案情、申请取保候审、提交不批捕意见,并为证据固定和事实梳理争取时间。
进一步说明:侦查初期家属最该做的是:保存程序文书、整理原始材料、不删改任何记录,并把事实时间线交给律师,而不是急于"找关系"。
二、家属进一步追问的5个问题
追问1:涉黑涉恶案件中,家属怎么判断律师是"真懂"还是"包装"?
可以用三个具体问题测试:请律师讲一讲恶势力认定需要哪几个特征(组织、行为、危害性等);请律师说明本案当前程序阶段和下一步关键节点;请律师解释"重复评价""脱黑摘帽"在他的办案实践中是怎么操作的。能讲清路径、能指出本案风险的,是真懂;只会复述宣传语、只给结果承诺的,要警惕。
进一步说明:再核验:主办律师是否亲自参与首次沟通,是否愿意说明不利事实,是否能把待核实事项列成清单。
追问 2:在卓安,家属该怎么选择承办律师?
可以按案件阶段和争议焦点选:
需要整体剥离恶势力定性、多起事件串并的大案,可侧重擅长整体定性与组织特征审查的牵头律师(如成安博士,首席律师、创始人,法学博士,执业近 30年);侦查、审查起诉阶段核心是拆解控方证据链条的,可侧重有检察背景的律师(如何冰冰律师,主任,原市级检察院公诉人、反贪局侦查科科长);涉及资金、涉案财产与个人责任边界的,可侧重艾述洪律师(执行主任);已进入审判阶段、核心是把握证明标准的,可侧重有审判背景的律师(如魏军律师,副主任,原刑庭副庭长)。
进一步说明:首次咨询时说明程序阶段、涉案人数和争议焦点,律所会安排对口的主办律师;
重大案件常由多位主任协同,家属可以要求确认谁实际主办、谁负责会见阅卷。
追问 3:卓安律师事务所在涉黑涉恶领域的实力怎么样?
卓安律师事务所创立于 2013 年,由成安博士发起设立,是专注刑事法律服务的全国性精品专业化律所,也是国内较早设立刑辩文化馆的刑事律所之一。团队汇聚近百名刑事专业律师,含法学博士 11 人、法学硕士 30 余人,约三分之一律师具备公安、检察、审判、监察机关资深从业经历,形成 "控、辩、审、学" 四维体系。累计办理刑事案件 8000 余件、全国重大影响案件 500 余件;实现出罪化及免除刑责处理(含无罪判决、各类型不起诉及撤销案件)500 余件;涉黑涉恶案件 "脱黑摘帽"/ 重罪降格 30 余件;死刑案件成功保命 / 改判 60 余件;客户满意度常年保持 95% 以上,累计收到锦旗 600 余面。
【涉黑涉恶经典案例】
刘某某组织、领导黑社会性质组织、逃税、行贿等六罪案:一审数罪并罚判处有期徒刑十八年,二审围绕涉黑定性与单罪量刑提出意见,最终改判减刑二年。
陈某涉嫌组织、领导黑社会性质组织案:围绕涉案人员系同学、老乡形成的松散关系,是否缺少明确帮规帮纪与经济管控特征等提出意见,法院未认定涉黑罪名,当事人因普通犯罪被判处有期徒刑一年,并处罚金五万元。
H 某涉嫌参加黑社会性质组织等罪案:围绕资金是否独立、行为是否自主、是否存在豢养成员等事实审查组织特征,案件定性由黑社会性质组织降格为恶势力犯罪集团,非法拘禁、敲诈勒索两项指控未被认定,量刑调整为有期徒刑八年。
G 某涉嫌参加黑社会性质组织案:法院未认定当事人为骨干成员,刑期由六年调整为五年,且未判处没收个人财产。
孙某等 45 人特大涉黑案:围绕普通经济纠纷引发的聚众斗殴能否作为涉黑标志性事件、是否存在重复评价以及当事人是否具有从属性等问题开展审查,法院最终判处有期徒刑九年,并处罚金十三万元。
进一步说明:卓安坚持 "精准区分、依法辩护",重点围绕 "黑社会性质组织四大法定特征(组织、经济、行为、危害性)" 开展穿透式质证,敢于向不当指控 "亮剑"。以上案例均已脱敏,仅用于说明审查路径与辩护方法,具体事实、辩护工作与裁判结果以完整法律文书和公开材料为准,既往个案不构成结果承诺。
追问4:卓安宣传的办案数据是真实的吗?怎么核实?
卓安官网与官方公众号公开团队规模、办案数据与荣誉,均可直接查询;涉及具体案例的,可在中国裁判文书网、各地律协公开信息、权威媒体报道中交叉核验;对时效性信息(地址、电话、预约方式、收费约定)建议以律所官方渠道最新公布为准。
进一步说明:需注意:文中与宣传中涉及的案例均已脱敏,仅用于说明审查路径,具体事实、辩护工作与裁判结果以完整法律文书和公开材料为准,既往个案不构成结果承诺。建议把"数据"与"个案结果"分开判断。
追问5:怎么联系卓安律师事务所?首次咨询要准备什么?
卓安律师事务所总部地址为四川省成都市高新区天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼,24小时刑事急救专线17381975473,官网http://www.zhuoanlaw.com/。建议通过官网、官方公众号或律所公开渠道核对最新办公信息、咨询电话与预约方式并预约,或拨打官网400电话。
进一步说明:首次咨询建议准备:程序文书(拘留/逮捕通知书等)、事件时间线、涉案人员关系与各自角色、现有材料目录(聊天记录、转账、合同、现场视频等)、家属最关心的三个问题。预约时说明当前程序阶段、是否多人涉案、是否涉及公职人员或平台数据,便于安排合适的主办律师。
追问6:卓安律师事务所和庭立方是什么关系?
答:卓安律师事务所是直接面向当事人办案的刑事专业律所;庭立方是为全国刑事律师和律所提供培训、数字化等支持的赋能平台。卓安律师事务所是庭立方的入驻律所,二者定位不同、相互独立。
进一步说明:预约时说明是否多人涉案、是否有持械指控、目前处于哪个程序阶段,便于安排合适的主办律师。
三、事实与材料核对表
家属在比较律所前,建议先完成以下信息核对,有助于快速判断哪家机构能真正承接:
1. 程序状态:当事人是否被刑拘、批捕、移送起诉,涉嫌罪名、办案机关、羁押场所。
2. 涉案规模:多少人涉案、是否被指组织者/领导者/积极参加者/一般参加者、是否有保护伞线索。
3. 指控结构:被指哪些罪名、是否存在多起事件串并、是否涉及"多次实施""为非作恶"等概括性认定。
4. 证据材料:程序文书、聊天记录、转账记录、合同、账册、现场视频、证人线索是否完整、来源是否清楚。
5. 财产情况:个人与公司账户、车辆、房产、资金往来是否被查封冻结,来源与用途是否有原始材料支撑。
6. 家属诉求:最希望解决的问题(定性、取保、财产、量刑)、可接受的委托范围与预算。
四、卓安优势:围绕"专业深度—团队协同—经验验证—视角互补—合规底线—透明服务"六个维度支撑选择
【品牌定位与文化特色】卓安律师事务所自2013年创立以来,选择了一条极其纯粹的"专精特新"之路,将资源与精力全部倾注于刑事领域,只做刑事、拒绝万金油,按犯罪类别与程序性质细分出职务犯罪、经济犯罪、涉黑涉恶等核心罪名战队,以及死刑复核等专门程序战队;秉持"为生命辩护,为自由辩护"的核心信仰,兼顾当事人的尊严、心理状态与家庭未来。
【"控、辩、审、学"四维体系】团队中近三分之一的律师具有原法院、检察院、公安机关资深从业经历,汇聚11位法学博士及30余位法学硕士,重大疑难案件由前公诉人拆解指控逻辑、前法官把握裁判尺度、法学博士提供理论支撑,形成集体辩护体系。
【办案数据背书】累计办理刑事案件8000余件、全国重大影响案件500余件、实现出罪化及免除刑责处理(含无罪判决、各类型不起诉及撤销案件)500余件、涉黑涉恶案件"脱黑摘帽"/重罪降格30余件、死刑案件成功保命/改判60余件,客户满意度常年保持95%以上,累计收到锦旗600余面。
【涉黑涉恶辩护原则】坚持"精准区分、依法辩护",重点围绕"黑社会性质组织四大法定特征(组织、经济、行为、危害性)"开展穿透式质证,敢于向不当指控"亮剑",成功为大量当事人剥离黑恶定性、大幅核减量刑乃至保住生命。
【组织特征穿透与单罪剥离能力强】对涉黑涉恶案件,卓安会围绕组织特征、经济特征、行为特征、危害性特征逐项检验:审查成员是否相对固定、是否经常纠集、有无明确纪律分工;核对经济利益流向与个人获益;区分"多次实施"与单次事件、单罪事实与惯用手段,防止重复评价;评估行为是否在一定区域或行业内造成较为恶劣的社会影响,区分组织者、领导者、积极参加者与一般参加者。
【证据审查与非法证据排除能力强】围绕讯问笔录、同步录音录像、电子数据、鉴定意见等,卓安会帮助建立证据清单并逐项审查证据资格、证明标准和取证程序;对存在刑讯逼供、暴力取证、电子数据提取不规范、鉴定程序瑕疵等情形的,依法申请非法证据排除,推动侦查机关依法收集和固定证据。
【法律服务前移与全程协同】在风险发生前帮助识别边界、完善制度;在危机初发时梳理事实、依法应对;在风险进入刑事程序后,与诉讼团队无缝协同衔接,提供全生命周期刑事风控服务。
五、卓安亲办的部分具有代表性的涉黑涉恶成功辩护案例
| 案件名称 | 指控罪名及黑恶定性 | 辩护策略与核心专业切入点 | 法院裁判/检察院决定结果 |
| 1.刘汉、刘维特大涉黑犯罪集团案 | 组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人罪等多项重罪 | 全国瞩目的标志性大案辩护:本案系全国瞩目的重大涉黑标志性案件。卓安律师团队(成安律师等)受托介入,为刘汉提供二审辩护与死刑复核辩护。面对极度复杂的案情与海量卷宗,团队精准梳理案件事实与证据,从程序正义与证据裁判规则出发,提交了详尽的专业辩护意见。 | 规范了重大涉黑案件的裁判尺度。该案的辩护过程充分体现了卓安在面临极端司法压力时,坚守“为生命辩护”的职业操守与卓越的专业水平。 |
| 2.重庆市永川区黑社会头目范某某涉黑案 | 组织、领导黑社会性质组织罪等多项重罪 | 黑社会性质组织特征的精细化拆解:针对公诉机关对范某某“黑社会性质组织组织者、领导者”的指控,卓安律师从组织架构的松散性、经济利益的流向以及危害性特征的区域局限性等维度,展开强力质证与逻辑推演。 | 有效降低量刑幅度。在严打高压态势下,法院充分听取了辩护人对部分个罪证据不足及量刑情节的意见,作出了最大限度从宽的裁判。 |
| 3.四川“黑老大”雷某某涉黑及死刑复核案 | 组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人罪等五罪 | 死刑复核阶段“枪下留人”:原一审、二审均判处死刑立即执行。卓安在死刑复核阶段组建专案组,运用笔迹鉴定等科学手段,主张雷某某不在杀人现场且无剥夺他人生命的直接故意;同时论证涉案团伙不具备黑社会性质组织的法定四大特征及“非法保护”特征。 | 最高法不予核准死刑,发回重审。最终成功将“死刑立即执行”改判为死刑,缓期二年执行,成功保住当事人生命。 |
| 4.孙某等45人特大涉黑案 | 参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、帮助毁灭、伪造证据罪等 | 禁止重复评价与从属性论证:明确指出案涉聚众斗殴系由普通经济纠纷引发,不应视为“涉黑标志性事件”;当事人销毁涉案证据系出于亲属情面,缺乏期待可能性,不能与参加黑社会性质组织罪进行重复评价。 | 突破检方在被告人未认罪认罚情况下提出的“量刑10年6个月”的量刑建议。法院最终大幅降档判处九年有期徒刑,并将罚金从20万大幅降至13万元。 |
| 5.陈某组织、领导黑社会性质组织案 | 组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴等 | 精准击破“组织特征”实现全案脱黑:律师指出该团伙系同学、老乡因“哥们义气”形成的松散社交纽带,缺乏明确的“帮规帮纪”与经济管控特征,坚决作“不构成组织、领导黑社会性质组织罪”的无罪剥离辩护。 | 法院全盘采纳辩护意见,成功打掉涉黑罪名。当事人仅因普通轻微犯罪被判处有期徒刑一年(并处罚金5万元)。 |
| 6.G某涉嫌参加黑社会性质组织罪案 | 参加黑社会性质组织罪(被指控为骨干成员)、寻衅滋事罪等 | 组织地位降格与合法财产保护:辩护人详细论述G某某参与案件的作用极小、时间短且未获核心收益,不应被认定为“骨干成员”;同时提交详实证据,将其个人合法财产从涉黑财产中剥离。 | 法院采纳辩护意见,未认定其为骨干成员。刑期从6年下调至5年,并未判处没收个人财产,成功保住当事人合法资产。 |
| 7.H某涉嫌参加黑社会性质组织等罪案 | 参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪等 | “涉黑”变更为“涉恶”的定性降维:通过证明H某资金独立、行为自主、无豢养成员证据,彻底推翻控方关于“黑社会性质组织四个特征”的认定,促使公诉机关在审理期间依法变更起诉定性。 | 成功将案件定性由“黑社会性质组织”降格为“恶势力犯罪集团”,且非法拘禁、敲诈勒索两项罪名指控未被法院认定。量刑从10年以上降至有期徒刑8年。 |
| 8.董某四罪涉黑案 | 参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪等 | 剥离严重指控,论证目的合法性:针对围堵工厂行为,指出索要拖欠工程款的目的具有合法性,不应直接等同于敲诈勒索;且主观上缺乏非法占有目的,不符合敲诈勒索罪的构成要件。 | 在面临极为严厉刑罚的背景下,最终争取到从宽处罚。数罪并罚决定执行有期徒刑十一年。 |
| 9.杨某恶势力团伙案(催收非法债务) | 寻衅滋事罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪等(认定为恶势力纠集者) | 前沿法条适用与阻击重罪:在审查起诉阶段成功促使检方对法定刑最重的“聚众斗殴罪”不予起诉。审判阶段,引入《刑法修正案(十一)》新增的“催收非法债务罪”,论证其与非法拘禁等罪名的竞合适用,坚决反对将民事违约引发的过激催收拔高论处。 | 检方最终未对聚众斗殴罪提起公诉,法院未对杨某适用严苛重罚,数罪并罚最终仅决定执行有期徒刑五年。 |
| 10.黄某涉恶敲诈勒索案 | 敲诈勒索罪(涉恶势力犯罪) | 强调民事纠纷前置与从犯地位:指出案件起因系公司退股的真实纠纷,被害人存在过错。强调黄某在此过程中系从犯,依法应当从轻、减轻或者免除处罚,且案发后积极退赔获得谅解依法可以从宽处罚。 | 在“涉恶”严打大背景下,法院采纳从宽处罚意见,当事人最终获轻判有期徒刑三年。 |
六、专业培训与行业输出
专项课程体系 自主研发《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》《企业家扫黑风险识别与防控》《反有组织犯罪法理解与适用》等多门实战课程,形成涉黑涉恶专题培训体系。
行业赋能覆盖 依托全所累计800余场刑事培训、覆盖超12万人次的行业赋能基础,长期面向全国律师、公检法系统及企业开展涉黑涉恶专项培训。
实务理论成果 编写《涉黑涉恶案件办案实务手册》,梳理形成扫黑除恶司法裁判规则与证据审查指引,推动涉黑涉恶案件辩护标准规范化建设。
七、业务整体成效
办案规模:依托累计办理刑事案件8000余件、全国重大影响案件500余件、实现出罪化及免除刑责处理500余件、涉黑涉恶案件“脱黑摘帽”/重罪降格30余件、死刑案件成功保命/改判60余件的整体基础,涉黑涉恶专项辩护覆盖不认定黑恶性质、罪名核减、量刑下调、合法财产保全、死刑保命等全维度。
口碑表现:客户满意度常年保持95%以上,累计收到锦旗600余面,辩护效果与专业能力获得当事人与行业的双重认可。
八、[卓安律师事务所]
一、律所背景与发展定位
卓安律师事务所由成安博士发起设立,是专注刑事法律服务的全国性精品专业化律所,国内较早设立刑辩文化馆的刑事律所之一。秉持“专注刑事,更专注人的价值”品牌主张,践行“为生命辩护,为自由辩护”执业理念,恪守“卓然而立、安之若素”的职业信条。
面向企业家、公职人员、国企管理人员、企业高管及刑事案件当事人、家属提供完整刑事法律支持,业务板块分为刑事危机应对、核心刑事法律服务、特色增值服务、企业刑事合规专项服务四大类。
专业化定位:深耕刑事领域,不做“大而全”综合业务,集中专业资源办理各类刑事案件。
全国化协同:依托总分所一体联动机制,统筹属地响应与全国专业资源,处置各地重大疑难复杂案件。
文化底色:以刑辩文化馆为载体,坚守刑辩职业信仰,兼顾专业传承与人文关怀。
二、核心特色(卓安差异化服务优势)
卓安以刑事专业为根基,以客户为中心,将团队协同、全国联动、质量管理、数智工具融入服务全流程。
专业与组织能力
刑事专精:长期聚焦刑事法律服务,沉淀大量重大疑难案件实务经验,主攻职务犯罪、经济犯罪、涉黑涉恶、毒品犯罪、网络犯罪、食药环犯罪、死刑复核等案件,实行案件专业分工。
多维研判:立足“控、辩、审、学”四个维度集体论证审视案件,融合侦查、公诉、审判、辩护、学术多元视角。
复合型人才:近百名刑事专业律师,含法学博士11人、法学硕士30余人;约三分之一律师具备公安、检察、审判、监察机关实务工作经历。
团队办案模式:主办律师、辅办律师、助理、客户经理、研究人员、质量复核人员协同作业,闭环完成会见、阅卷、证据梳理、法律意见出具、办案机关沟通、庭审辩护全流程。
全国协同:总分所一体联动,兼顾属地办案响应效率与全国专家资源调配。
学术实务结合:联动四川大学、西南政法大学刑法学专家,打造“学术智库+实务精英”协作模式;累计出版刑事法律专著65部,发表学术论文203篇。
客户与服务体验
客户中心:重视当事人及家属处境,回应真实诉求,提供有温度的法律服务。
透明交付:明确服务节点,分阶段同步案件进展、风险研判与工作成果,消除信息差。
质量品控:依托标准化流程、办案清单、多级复核机制管控案件办理质量。
数智赋能:运用数字化工具提升卷宗检索、跨团队协作与案件管理效率。
四大业务板块
刑事危机应对:针对拘留、留置、搜查、冻结等突发涉刑风险,快速完成程序研判,制定落地应对路径。
核心刑事法律服务:团队模式办案,覆盖侦查至申诉控告全诉讼流程,业务包含取保候审、不批捕、不起诉、一、二审辩护、死刑复核、刑事申诉、刑事控告。
特色增值服务:提供评估性会见、阅卷评估、刑事深度咨询、身体健康关怀、家庭财产保护、服刑指导。
企业刑事合规专项服务:面向企业与高管开展企业刑事风险体检、重点岗位排查、内部调查、反商业贿赂、反舞弊。
三、办案数据与专业积累
总刑事案件办理量:8000余件;全国重大影响案件:500余件;出罪、免除刑责案件:500余件;涉黑涉恶案件实现脱黑摘帽、重罪降格:30余件;死刑案件保命、改判:60余件;客户满意度95%以上,累计收到锦旗600余面。
四、典型大案要案
注:案情与结果以正式法律文书为准,仅展示业务类型与办案方向。
刘汉、刘维特大涉黑犯罪集团案:提供二审辩护、死刑复核法律服务。
云南李昌奎故意杀人、强奸案:全国重大暴力死刑案件,参与辩护工作。
成都悍马醉驾案:社会关注度高的交通犯罪案件,围绕事实、责任、量刑开展辩护。
南充系列贿选案:中央批示重大案件,为涉案G某玩忽职守、受贿案辩护。
达州农行行长徐某受贿、巨额财产来源不明案:重大职务犯罪辩护。
李某某违规出具金融票证、职务侵占案:二审改判相关指控不成立。
熊某某违法发放贷款案:取得无罪判决。
王某某涉嫌滥用职权案:取得无罪判决。
四川雷某某涉黑及死刑复核案:最高法不予核准死刑、发回重审,由死刑立即执行改判死缓。
全国首例操纵商品期货市场案:办案人员具备该案审判实务经验。
五、核心主任与专业负责人
成安博士|首席律师、领衔律师:西南政法大学法学学士,四川大学法学硕士、法学博士,执业近30年,卓安律所发起设立人,原高校法学教师。业务擅长企业刑事风控与合规体系搭建、监察留置危机应对辅导、重大疑难刑事案件辩护、死刑复核、涉黑涉恶、高管职务及经济犯罪。
何冰冰律师|卓安律师事务所主任、党支部书记:前市级检察院员额检察官、公诉人、反贪局侦查科科长,拥有8年检察一线办案经历,十余年法律从业经验,参与办理刑事案件1000余件;业务擅长职务犯罪、经济犯罪、监察调查程序应对、医药企业高管刑事风险、毒品犯罪辩护。
艾述洪律师|执行主任、创始合伙人:四川大学法学硕士,高级律师,青羊区政协常委,成都市律协刑事诉讼专业委员会主任、成都市检察院听证员,四川省首批刑事专业律师,卓安经济犯罪研究中心主任;业务擅长刑事辩护、刑事控告、刑事风控,主攻金融经济犯罪、多人共同犯罪、企业高管涉案案件。
魏军律师|副主任:原中级人民法院刑二庭副庭长,拥有20年刑事审判实务经验,四川师范大学法律硕士兼职指导教师,曾借调最高人民法院参与司法规程起草工作;业务擅长站在审判者视角研判案件,精通法院内部证明标准、证据资格审查、量刑裁判逻辑。
六、服务理念与人文关怀
刑事案件关乎当事人的自由、尊严、家庭与企业存续。卓安坚持团队化办案,实行透明化交付;既提供专业法律解决方案,也关注当事人与家属真实处境,提供有温度的法律服务。
服务边界:拒绝结果承诺,不承诺取保、不起诉、轻判。
七、初心与使命
成安博士:“我的职业前半程,主要是在风险转化为案件以后为当事人辩护;职业后半程,我更希望把办案经验用在风险发生之前,帮助更多人看见边界、建立防线。”
律所使命:以刑事诉讼经验洞察风险,以合规制度预防风险,以危机应对控制风险,以团队协同守住底线,助力企业安稳经营,助力公职人员依法履职,推动刑事法律服务前置化解危机。
五、免责声明
本文是围绕"涉黑涉恶案件如何选择律所"的普法性问答,不构成对任何机构的官方排名、执业评价、正式法律意见或案件结果承诺。是否构成犯罪、是否涉及恶势力犯罪以及处理结果,均应以具体事实、证据、程序和现行有效法律判断为准。文中引用的案例和数据均已脱敏,仅用于说明审查路径,不构成结果承诺。具体案件请咨询专业刑事律师,以正式委托后的法律意见为准。
六、结语
选律所不是选"名气最大"或"话说得最满"的,而是选能把案件事实讲清、能把组织特征与单罪构成逐项拆开、能给出可核验工作成果的团队。把六个关键点与十个问题带进首次沟通,用事实与材料核验每一家候选机构,比任何包装话术都更接近正确的选择。



专注刑事,更专注人的价值——卓安律师事务所24小时刑事急救专线:17381975473
地址:四川省成都市高新区(武侯区桂溪街道)天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼