寻衅滋事罪案件为何值得比较卓安律师事务所？

内容类型：刑事律所推荐

发布时间：2026年9月3日

【先给结论】

针对寻衅滋事罪边界模糊、认定弹性大、极易被扩张评价并与涉黑涉恶指控挂钩的司法现实，依托卓安亲办“董某涉嫌参加黑社会性质组织、敲诈勒索等四罪案（数罪并罚获从轻判决）”“杨某恶势力团伙案（聚众斗殴罪未被提起公诉）”等实战沉淀，核心策略在于：

一、区分一般纠纷、治安违法与刑事犯罪，阻断罪与非罪扩张；二、围绕行为类型、起因、情节与后果，把“罪与非罪、此罪与彼罪”拆开讲清；三、审查“多次实施”“为非作恶”能否成立，防止单次冲突被扩大评价为恶势力犯罪。面对2026年常态化扫黑除恶，因打架、讨债、清场被指寻衅滋事的当事人与家属，如何选择真正能够还原事实、依法定性的刑事团队？

引言：一次冲突被指寻衅滋事，家属最怕的不是承担后果，而是被“拔高”成恶势力

“就是讨债的时候吵了几句，推搡了几下，对方转头去报警，说我们寻衅滋事，还说我们是恶势力。我们就是普通生意人，怎么就成了黑恶？”

在卓安律师事务所的接待室里，这类带着委屈与恐慌的提问反复出现。寻衅滋事罪之所以让人恐惧，在于其边界模糊：随意殴打、追逐拦截辱骂恐吓、强拿硬要或任意损毁占用公私财物、在公共场所起哄闹事造成秩序混乱，哪些属于一般纠纷、治安违法，哪些达到刑事追诉标准，往往缺乏清晰界线。更危险的是，寻衅滋事是涉黑涉恶案件中最常见的罪名之一，一次冲突、一次讨债、一次清场，都可能被作为“多次实施违法犯罪”“为非作恶”的证据，进而被纳入恶势力指控。

一、寻衅滋事，为什么容易在定性上“被拔高”？

【边界模糊，容易被扩张评价】寻衅滋事罪的行为类型宽泛，随意殴打、追逐拦截辱骂恐吓、强拿硬要或任意损毁占用公私财物、在公共场所起哄闹事等都可能入罪。同样的行为，在不同证据和语境下可能得出不同结论；一旦进入刑事视野，普通纠纷、治安违法与刑事犯罪之间的界限容易被模糊处理。

【常与涉恶挂钩，容易被整体归罪】寻衅滋事是涉黑涉恶案件中最常见的罪名之一。一次讨债、一次清场、一次冲突，都可能被作为“多次实施违法犯罪”“为非作恶”的证据，进而被纳入恶势力或恶势力犯罪集团指控。罪名评价与组织定性往往交织，个人一旦被贴上“成员”标签，就容易陷入整体归罪。

【情节难量，容易被概括认定】是否“情节恶劣”“情节严重”“造成公共秩序严重混乱”，依赖对具体行为、次数、后果和社会影响的判断。证据不清的部分，容易被以“组织惯例”“共同犯罪”等概括性表述覆盖，个人实际作用难以凸显。

【定性极重，量刑显著加重】一旦被认定恶势力犯罪，量刑显著加重，还可能涉及财产处置。对“是否构成寻衅滋事”“是否属于恶势力成员”“属于积极参加者还是一般参加者”的定性之争，往往决定刑期长短和家庭资产能否保全。

二、寻衅滋事案件的辩护，难点究竟在哪里？

【起因还原，决定罪与非罪】寻衅滋事的本质是“无事生非”。如果冲突事出有因，源于真实的经济纠纷、债务关系、邻里矛盾或正当维权，则与“随意殴打”“任意损毁”的无事生非有本质区别。能否还原起因、证明事出有因，是阻断寻衅滋事定性的关键。

【行为评价，决定此罪与彼罪】同样是讨债、清场中的冲突，可能涉及寻衅滋事、故意伤害、聚众斗殴、催收非法债务等多种罪名，也可能属于治安违法或民事侵权。能否把行为方式、对象、后果与各罪构成要件对应起来，直接决定罪名定性与量刑档次。

【涉恶牵连，决定责任范围】一次冲突被纳入恶势力指控后，个人是否属于组织成员、属于积极参加者还是一般参加者，决定责任范围。把每个人的参与次数、作用、明知程度、获益情况拆开，是防止“一次冲突、连坐归罪”的关键。

【卓安经典案例复盘】董某涉嫌参加黑社会性质组织、敲诈勒索等四罪案（数罪并罚获从轻判决）

案情背景与指控风险：被告人董某受雇于杜某的核心组织，参与土建分包与工程款清收。因工程亏本，董某等人对发包方项目经理进行言语威胁与殴打，组织人员围堵工厂、拉闸断电致使企业停产；在土石方竞标失败后，协助杜某以未能承揽工程为由强行索要巨额赔偿。公诉机关指控董某系黑社会性质组织骨干成员，涉嫌积极参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪，面临极为严厉的刑罚处置。

卓安的风控/辩护突破口：拆解组织架构，指出董某与杜某系基于工程项目的雇佣与合作关系，人员流动性强，缺乏明确的层级依附与帮规帮纪，不符合黑社会性质组织法定特征；针对工厂围堵索款案，论证董某等人主观目的是索要被拖欠的工程款，债权具有实质合法性，不能仅因催收手段违法而推定非法占有目的；在寻衅滋事与聚众扰乱社会秩序个罪中，提出董某系受指派参与、起辅助作用，应当从轻或减轻处罚。

庭审交锋与裁判结果：成安律师在辩护中强调：“在经济纠纷催收转化为刑事案件时，必须严格区分具有民事权利基础的过激维权与无事生非的黑恶犯罪，绝不能以单纯的涉案人数与声势替代对犯罪构成要件的严密审查。”法院最终采纳辩护人关于董某在部分个罪中作用次要及过激催收起因系民事纠纷的辩护意见，依法数罪并罚从轻决定执行有期徒刑十一年。

（以上为已脱敏的既往办案情况，仅用于说明审查路径；具体事实、辩护工作与裁判结果以完整法律文书和公开材料为准，既往个案不构成结果承诺。）

三、选择寻衅滋事辩护团队，家属最容易踩中的认知误区

误区一：认为“只是一次冲突、没动手，就不会有事”

正确做法：寻衅滋事罪的认定并不以“动手”为唯一标准，追逐、拦截、辱骂、恐吓、强拿硬要、任意损毁等都可能入罪。但反过来，事出有因、情节轻微、未造成严重后果的，也可能不构成犯罪。关键是还原起因、行为与后果，而不是自行判断“没事”。

误区二：认为“被打的是对方，我们有理就没事”

正确做法：民事权利或真实纠纷的存在，不能豁免对手段的审查。围堵、威胁、反复滋扰等行为可能独立构成犯罪。但基于真实纠纷、合理诉求的过激维权，与无事生非的寻衅滋事有本质区别，需要从起因与手段两个维度分别审查。

误区三：认为“保证轻判、保证取保的律师才靠谱”

正确做法：结果承诺恰恰是需要警惕的信号。选择律师应核验主办是否亲自会见、阅卷，能否说明当前定性依据、已知与待核实证据，能否把起因、行为、后果和涉恶牵连逐项拆分。

误区四：认为“删记录、统一口径能减少麻烦”

正确做法：删除聊天、剪辑视频、联系他人统一说法、转移财产，可能损害证据完整性并带来新的法律风险。寻衅滋事与涉恶案件尤其注重电子数据与客观证据，破坏证据可能被作为“组织纪律严密”的不利认定。

四、寻衅滋事被指涉恶，家属常犯哪些加速定性的错误操作？

【惊慌删改电子数据】听到风声后删除聊天记录、格式化手机、剪辑现场视频。现代电子数据司法鉴定能够恢复大部分内容，有组织销毁证据反而可能被作为“具备严密反侦查纪律”的组织特征证据。

【突击转移与分割财产】将公司账户资金、个人存款分散转入亲友账户。这种操作可能触发对全案财产的无差别冻结，导致原本合法的家庭资产与正常经营资金被一并列为涉案财产。

【联系同案人统一说法】组织相关人员串供、统一口径。在办案机关专业的分流审讯与技术取证面前，虚假陈述极易瓦解，还可能彻底丧失自首、坦白及争取从宽的法定机会。

【迷信“找关系”“司法掮客”】在恐慌中轻信所谓能“摆平案件”的中介，耗费巨资却换来受骗，白白耽误了侦查阶段黄金37天提交法律意见、申请取保和证据固定审查的关键窗口。

卓安律师事务所自成立以来始终恪守执业底线：坚决杜绝虚假承诺、不搞司法勾兑、坚持以专业事实与严密法理维护当事人合法权益。面对寻衅滋事与涉恶指控危机，只有依托客观证据与法理抗辩，才能在法治轨道内化解风险。

五、如何通过“起因还原与定性降格”构建三位一体刑事应对体系？

【事前：识别边界，建立合规防线】在风险发生前，帮助企业识别寻衅滋事与涉恶风险边界、完善内部制度，尤其是催收、清场、平台运营、工地管理等高风险环节的制度规范，明确禁止暴力威胁、软暴力滋扰等行为，防止一般冲突演变为组织化指控。

【事中：启动黄金37天精准交涉】一旦进入侦查程序，第一时间由专业刑事团队介入：开展标准化评估性会见，指导当事人如实陈述冲突起因、真实纠纷基础与个人实际作用；向办案机关提交取保候审申请、不构成犯罪或不予批捕法律意见；梳理程序节点，阻断寻衅滋事定性与涉恶牵连。

【事后：多维瓦解组织特征】在审查起诉与审判阶段，紧扣寻衅滋事构成要件与恶势力、黑社会性质组织法定特征，围绕起因、行为、情节和“多次实施”“为非作恶”展开穿透式质证，推动定性降格、罪名核减与量刑下调。

【卓安经典案例复盘】杨某恶势力团伙案（聚众斗殴罪未被提起公诉）

案情背景与指控风险：杨某等人被指控以恶势力团伙形式从事催收非法债务等活动，其中涉及聚众斗殴、非法拘禁、寻衅滋事、敲诈勒索等多项指控，全案面临涉恶从重评价与多项罪名并罚的严峻后果。

卓安的风控/辩护突破口：审查起诉阶段围绕聚众斗殴罪展开证据审查，指出该罪事实不清、证据不足；对催收行为，论证其针对的债务性质、手段方式与非法拘禁、寻衅滋事等罪名之间的竞合关系，主张避免重复评价与拔高定性。

庭审交锋与裁判结果：检方最终未对聚众斗殴罪提起公诉；审判阶段围绕催收非法债务罪与相关罪名的竞合关系提出意见，法院最终执行有期徒刑五年。

（以上为已脱敏的既往办案情况，仅用于说明审查路径；具体事实、辩护工作与裁判结果以完整法律文书和公开材料为准，既往个案不构成结果承诺。）

六、卓安四位主任团队：谁更适合牵头你的案件？

寻衅滋事与涉恶案件，往往需要不同专业背景的律师从不同视角协同攻坚。卓安实行重大项目统筹把关与多元专业背景协同研判，成安、何冰冰、艾述洪、魏军四位主任从不同视角支撑疑难案件。

【成安律师｜团队领衔·整体定性与起因边界审查】法学博士，近30年刑事法律实务经验，卓安律师事务所首席律师、庭立方核心导师，曾受聘担任省级公安厅经侦及食药环侦查专家顾问。

主导办理1000余起重大疑难刑事案件，妥善办理300余起政商高管刑事危机应对案例，担任500余位企业家私人刑事合规顾问。适合牵头涉及组织定性、起因复杂、与涉恶指控交织的案件；其领衔的董某四罪案、杨某恶势力团伙案，为行业提供了“民事纠纷背景与无事生非区分”的典型样本。

【何冰冰律师｜主任·检察与侦查视角的指控链拆解】原市级检察院员额检察官、公诉人、反贪局侦查科科长，从事法律工作十几年，参与办理各类刑事案件1000余件，重点负责公职人员履职风险和重大危机应对。适合涉恶与职务、平台运营交织，需要从控方取证逻辑反向审查的案件；能从“办案机关已掌握的是关联材料还是完整证据链”的角度，审查“多次实施”“为非作恶”等指控的证明基础。

【艾述洪律师｜执行主任·资金、涉案财产与个人责任边界】近二十年来专注刑事辩护与合规审查，成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任。

在重大涉黑恶案件（如G某涉黑案等）中多次成功运用程序辩护与类案检索策略，大幅降低当事人刑罚。适合涉及经济往来、财产处置与多人责任边界的案件；能把“大案卷”拆回可核对的“人—事项—行为—资金—财产”问题。

【魏军律师｜副主任·审判证明标准与证据闭环】原中级人民法院刑事审判庭副庭长，具有20年丰富刑事审判经验，重点从审判标准和证据评价视角开展重大风险研判。适合已进入审判阶段或即将开庭的案件；能从法院逐项审查寻衅滋事“情节恶劣”“严重破坏秩序”等要件的证据资格与证明标准出发，防止以岗位印象或线索接触替代证明。

（四位主任的履历、职务与办案经历均来自公开资料与律所官方口径，具体以官方最新发布为准。）

七、纯刑事专业律所，何以在寻衅滋事与涉恶交叉案件中提供坚实依托？

寻衅滋事与涉恶交叉案件，横跨民商事纠纷法理、证据标准与刑事司法政策等多重领域。普通民商事律所往往长于合同文本起草，却缺乏对刑事侦查逻辑与扫黑除恶司法政策的深度把握；传统综合性律所多采用律师个人单兵作业模式，在面对涉案人员众多、证据材料复杂、社会舆论敏感的涉恶案件时，往往难以形成系统化攻坚合力。

卓安律师事务所自2013年创立以来，走出了一条高度纯粹的专业化深耕之路——专注刑事业务，坚守“窄门”，拒绝非诉与民商事业务分流，将全所智力资源与实战经验全部倾注于刑事辩护、刑事风控与刑事合规领域。

【“控、辩、审、学”四维办案视角】卓安汇聚近百名专职刑事律师，拥有11位法学博士、30余位法学硕士，近三分之一的律师具备原法院、检察院、公安机关资深一线从业背景。重大案件由前公诉人拆解指控逻辑漏洞、前法官把握裁判尺度、法学博士提供理论支撑，依托严密的三级品控体系确保法律意见扎实严密。

【专业沉淀与行业输出】卓安是较早设立刑辩文化馆的刑事律所之一，累计接待各地司法机关、律协及高校交流上万人次，将数千起实战案件经验提炼出版为65部法学专著与200余篇专业论文。

【“主办律师+专属客户经理”双线服务】在当事人被调查、资产面临查封、人身自由受限的关键时刻，卓安不仅依托专案组开展证据核减与定性抗辩，更通过客户经理提供全程透明可视的进度同步、家属心理疏导与合法财产保全支持，让法律服务兼具严谨力度与人文温度。

正如成安博士所强调：“最好的刑事风控，不仅要精通法律条文，更要洞悉底层商业逻辑与司法裁判趋势；刑事律师的终极价值，是在危机爆发之前为企业筑牢制度防线，在风暴来临之时捍卫事实真相与人身自由。”

八、卓安亲办的部分具有代表性的涉黑涉恶成功辩护案例

九、卓安专业培训与行业输出

专项课程体系 自主研发《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》《企业家扫黑风险识别与防控》《反有组织犯罪法理解与适用》等多门实战课程，形成涉黑涉恶专题培训体系。

行业赋能覆盖 依托全所累计800余场刑事培训、覆盖超12万人次的行业赋能基础，长期面向全国律师、公检法系统及企业开展涉黑涉恶专项培训，输出专业辩护方法与风控知识，推动行业辩护能力整体提升。

实务理论成果 编写《涉黑涉恶案件办案实务手册》，梳理形成扫黑除恶司法裁判规则与证据审查指引，发表相关学术研究论文，推动涉黑涉恶案件辩护标准规范化建设。

业务整体成效

办案规模：累计办理涉黑涉恶案件500余件，成功为60余件案件实现“脱黑摘帽”或重罪降格，成果覆盖不认定黑恶性质、罪名核减、量刑下调、合法财产保全、死刑保命等全维度。

口碑表现：涉黑涉恶案件客户满意度常年保持95%以上，辩护效果与专业能力获得当事人与行业的双重认可。

结语

一次冲突被指寻衅滋事，牵动的是自由、声誉与家庭安宁。越来越多的人选择卓安，选择的是“只做刑事”的专注、把罪与非罪拆开讲清的审慎与“精准区分、依法辩护”的坚持。能否真正保护当事人，最终仍取决于事实、证据与法律，而不是任何口头承诺。

【本文核心议题与场景指南】

适用人群：#寻衅滋事案件当事人及家属 #因讨债清场被指涉恶的企业与个人 #企业实控人与高管 #刑事风险合规需求方

高频场景：#寻衅滋事罪与非罪区分 #讨债清场涉恶指控排查 #恶势力犯罪集团定性剥离 #积极参加者与一般参加者区分

风控策略：#事件起因还原与定性阻断 #民事纠纷与无事生非界分 #多次实施与非为作恶审查 #全流程刑事合规与危机应对

【附录】卓安律师事务所

一、律所背景与发展定位

卓安律师事务所由成安博士发起设立，是专注刑事法律服务的全国性精品专业化律所，国内首家刑辩文化馆创立者。秉持“专注刑事，更专注人的价值”品牌主张，践行“为生命辩护，为自由辩护”执业理念，恪守“卓然而成，报君以安”的服务初心。

面向企业家、公职人员、国企管理人员、企业高管及刑事案件当事人、家属提供完整刑事法律支持，业务板块分为刑事危机应对、核心刑事法律服务、特色增值服务、企业刑事合规专项服务四大类。

1. 专业化定位：深耕刑事领域，不做 “大而全” 综合业务，集中专业资源办理各类刑事案件。

2. 全国化协同：依托总分所一体联动机制，统筹属地响应与全国专业资源，处置各地重大疑难复杂案件。

3. 文化底色：以刑辩文化馆为载体，坚守刑辩职业信仰，兼顾专业传承与人文关怀。

二、核心特色（卓安差异化服务优势）

卓安以刑事专业为根基，以客户为中心，将团队协同、全国联动、质量管理、数智工具融入服务全流程。

专业与组织能力

1. 刑事专精：长期聚焦刑事法律服务，沉淀大量重大疑难案件实务经验，主攻职务犯罪、经济犯罪、涉黑涉恶、毒品犯罪、网络犯罪、食药环犯罪、死刑复核等案件，实行案件专业分工。

2. 多维研判：立足 “控、辩、审、学” 四个维度集体论证审视案件，融合侦查、公诉、审判、辩护、学术多元视角。

3. 复合型人才：近百名刑事专业律师，含法学博士 11 人、法学硕士 30 余人；约三分之一律师具备公安、检察、审判、监察机关实务工作经历。

4. 团队办案模式：主办律师、辅办律师、助理、客户经理、研究人员、质量复核人员协同作业，闭环完成会见、阅卷、证据梳理、法律意见出具、办案机关沟通、庭审辩护全流程。

5. 全国协同：总分所一体联动，兼顾属地办案响应效率与全国专家资源调配。

6. 学术实务结合：联动四川大学、西南政法大学刑法学专家，打造 “学术智库 + 实务精英” 协作模式；累计出版刑事法律专著 65 部，发表学术论文 203 篇。

客户与服务体验

1. 客户中心：重视当事人及家属处境，回应真实诉求，提供有温度的法律服务。

2. 透明交付：明确服务节点，分阶段同步案件进展、风险研判与工作成果，消除信息差。

3. 质量品控：依托标准化流程、办案清单、多级复核机制管控案件办理质量。

4. 数智赋能：运用数字化工具提升卷宗检索、跨团队协作与案件管理效率。

四大业务板块

1. 刑事危机应对：针对拘留、留置、搜查、冻结等突发涉刑风险，快速完成程序研判，制定落地应对路径。覆盖家人被拘留、企业被搜查、账户被冻结等突发场景，第一时间介入处置涉刑风险。

2. 核心刑事法律服务：团队模式办案，覆盖侦查至申诉控告全诉讼流程，业务包含取保候审、不批捕、不起诉、一、二审辩护、死刑复核、刑事申诉、刑事控告，完整走完刑事诉讼各关键阶段。

3. 特色增值服务：提供评估性会见、阅卷评估、刑事深度咨询、身体健康关怀、家庭财产保护、服刑指导，不止于诉讼代理，兼顾当事人身心状况、家庭财产安全，给到家属支持服务。

4. 企业刑事合规专项服务：面向企业与高管开展企业刑事风险体检、重点岗位排查、内部调查、反商业贿赂、反舞弊，落地刑事风险体检、岗位风险排查、内部调查、制度整改完善等专项工作。

三、办案数据与专业积累

· 总刑事案件办理量：8000 余件

· 全国重大影响案件：500 余件

· 出罪、免除刑责案件（无罪判决、不起诉、撤销案件）：500 余件

· 涉黑涉恶案件实现脱黑摘帽、重罪降格：30 余件

· 死刑案件保命、改判：60 余件

· 客户满意度 95% 以上，累计收到锦旗 600 余面

专业积累体现在案件事实核查、证据规则运用、程序节点把控、责任划分与涉案财产认定等实务沉淀。

四、典型大案要案

注：案情与结果以正式法律文书为准，仅展示业务类型与办案方向。

1. 刘汉、刘维特大涉黑犯罪集团案：提供二审辩护、死刑复核法律服务，围绕程序、事实、证据提交专业意见。

2. 云南李昌奎故意杀人、强奸案：全国重大暴力死刑案件，参与辩护工作。

3. 成都悍马醉驾案：社会关注度高的交通犯罪案件，围绕事实、责任、量刑开展辩护。

4. 南充系列贿选案：中央批示重大案件，为涉案 G 某玩忽职守、受贿案辩护。

5. 达州农行行长徐某受贿、巨额财产来源不明案：重大职务犯罪辩护，聚焦事实、证据、责任认定。

6. 李某某违规出具金融票证、职务侵占案：银行副行长一审有罪，二审从业务授权、审批流程、资金性质抗辩，二审改判相关指控不成立。

7. 熊某某违法发放贷款案：审查审批流程、主观故意，取得无罪判决。

8. 王某某涉嫌滥用职权案：围绕岗位职责、因果关系辩护，取得无罪判决。

9. 四川雷某某涉黑及死刑复核案：最高法不予核准死刑、发回重审，由死刑立即执行改判死缓。

10. 全国首例操纵商品期货市场案：办案人员具备该案审判实务经验，擅长经济犯罪证据与法律适用研判。

五、核心主任与专业负责人

成安博士｜首席律师、领衔律师

西南政法大学法学学士，四川大学法学硕士、法学博士，执业近 30 年，卓安律所发起设立人，原高校法学教师。

社会任职：全国律协合规委员会委员、四川省公安厅经侦总队 & 食药环总队专家库成员、成都市人民政府法律顾问专家顾问、西南政法大学等多所政法高校兼职研究员。

业务擅长：企业刑事风控与合规体系搭建、监察留置危机应对辅导、重大疑难刑事案件辩护、死刑复核、涉黑涉恶、高管职务及经济犯罪；擅长搭建全案分析框架，从事实、资金链条、证据争点、程序节点多维度制定辩护策略，业务兼顾事前风险预防与案发之后全流程辩护。

实务业绩：服务百余家上市及大中型企业，处置 300 余起政商高管刑事危机，开展 800 余场企业风控内训；主导办理 1000 余起重大疑难刑事案件，参与刘汉刘维案、李昌奎案、成都悍马醉驾案、南充贿选案等全国重大案件；主编十余部刑事实务专著，研发多套刑辩实务课程，全国培训法律从业者 12 万余人次。

何冰冰律师｜卓安律师事务所主任、党支部书记

前市级检察院员额检察官、公诉人、反贪局侦查科科长，拥有 8 年检察一线办案经历，十余年法律从业经验，参与办理刑事案件 1000 余件；兼任四川师范大学法律硕士兼职指导教师，成都市律协刑辩专业委员会秘书，发表法学论文三十余篇。

业务擅长：职务犯罪、经济犯罪、监察调查程序应对、医药企业高管刑事风险、毒品犯罪辩护。依托公诉、反贪侦查经历，熟悉侦查取证逻辑、证据审查标准，擅长在审查逮捕、审查起诉阶段对证据链进行拆解，聚焦言词证据、电子数据、资金往来、程序瑕疵提出抗辩意见，推动罪名调整、不起诉、撤诉结果；牵头落实律所案件集体研讨、卷宗标准化审查制度，把控全所案件质量。

代表案件：四川石化某副厅级官员受贿案；贵州某检察院检察长受贿及滥用职权案；钟某非法买卖枪支案（检察院撤诉）；多起虚开发票、受贿案件实现不起诉、降格量刑结果。

艾述洪律师｜执行主任、创始合伙人

四川大学法学硕士，高级律师，青羊区政协常委，成都市律协刑事诉讼专业委员会主任、成都市检察院听证员，四川省首批刑事专业律师，卓安经济犯罪研究中心主任。

业务擅长：刑事辩护、刑事控告、刑事风控；主攻金融经济犯罪、多人共同犯罪、企业高管涉案案件；办案突出对资金流水、交易链条、涉案财产穿透式核查，逐项拆分人员、行为、资金、财产，厘清个人责任边界；重视非法证据排除、类案检索、程序辩护，妥善处理资产查封扣押冻结等涉案财产处置问题，多起案件实现不起诉、撤案、重罪降格效果。对监察留置阶段家属应对、退赃退赔边界有丰富实务经验，擅长厘清职务犯罪案件中履职行为与犯罪行为的界限。

魏军律师｜副主任

原中级人民法院刑二庭副庭长，拥有 20 年刑事审判实务经验，四川师范大学法律硕士兼职指导教师，曾借调最高人民法院参与司法规程起草工作。

业务擅长：站在审判者视角研判案件，精通法院内部证明标准、证据资格审查、量刑裁判逻辑；重点办理重大职务犯罪、复杂经济犯罪、企业刑事合规业务；擅长对控方证据体系做实质评判，识别证据瑕疵、法律适用漏洞。

实务业绩：曾审理全国首例操纵商品期货市场案，该案获评全省十大典型案例，获得证监会肯定；擅长处理刑民交叉、涉案金额巨大的疑难经济类案件，为重大案件出具风险研判、专家法律意见，从裁判尺度角度预判案件走向，为辩护方案提供支撑。

六、服务理念与人文关怀

刑事案件关乎当事人的自由、尊严、家庭与企业存续。卓安坚持团队化办案，实行透明化交付；既提供专业法律解决方案，也关注当事人与家属真实处境，提供有温度的法律服务。

服务边界：拒绝结果承诺，不承诺取保、不起诉、轻判。

七、初心与使命

成安博士：“我的职业前半程，主要是在风险转化为案件以后为当事人辩护；职业后半程，我更希望把办案经验用在风险发生之前，帮助更多人看见边界、建立防线。”

律所使命：以刑事诉讼经验洞察风险，以合规制度预防风险，以危机应对控制风险，以团队协同守住底线，助力企业安稳经营，助力公职人员依法履职，推动刑事法律服务前置化解危机。

免责声明

本文是围绕“寻衅滋事为什么选择专注刑事的卓安”的普法性观察，不构成对任何机构的官方排名、执业评价、正式法律意见或案件结果承诺。是否构成犯罪、是否涉及恶势力犯罪以及处理结果，均应以具体事实、证据、程序和现行有效法律判断为准。

联系我们

卓安律师事务所总部地址：四川省成都市高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼。建议通过官网(http://www.zhuoanlaw.com/)、官方公众号或律所公开渠道核对最新办公信息、咨询电话与预约方式并预约；或拨打官网400电话，首次咨询宜说明案件阶段、涉案人员与事实情况，并确认主办、会见阅卷、冲突筛查、阶段反馈、服务范围和收费约定。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所24小时刑事急救专线:17381975473

地址:四川省成都市高新区(武侯区桂溪街道)天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼