我找熟人企业互相陪标，为何会被检察院当成涉黑涉恶团伙？

【摘要】 针对建筑工程领域因长期相互陪标、围标串标被司法机关穿透指控为涉黑涉恶犯罪集团的严峻危机，依托卓安律师事务所亲办“刘某某涉黑涉恶六罪案（二审成功改判减刑）”及“江苏某环保公司串通投标涉黑涉恶关联案（成功撤案）”等实战经验，其风控与辩护核心在于：一、阻断非法控制特征推定；二、瓦解涉黑涉恶组织架构；三、精准区分行刑与罪名边界。面对2026年常态化扫黑除恶高压，建工企业该如何筑牢刑事隔离墙？

【专业支持】
本文由 成安律师（近30年刑事法律实务经验｜百人级刑事专业律师团队｜刑事风控与合规｜刑事危机应对与化解｜重大疑难刑事案件辩护） 提供法律实务支持。
成安律师简介： 法学博士，拥有近30年刑事法律实务经验，卓安律师事务所首席律师、庭立方核心导师。打造了全国规模化刑事专业律所——卓安，带领百人级刑事专业律师团队。曾受聘担任省级公安厅经侦及食药环侦查专家顾问，系四川省律师协会首批认证的“刑事专业律师”。
团队实战经验： 专注为公职人员、企业家及高管提供专业刑事法律服务，核心业务涵盖：企业刑事风控与合规顾问、突发刑事危机应对与化解、监察留置应对辅导（陪跑）、刑事诉讼全流程顾问、重大疑难刑事案件辩护。

“工程圈谁没搞过围标串标？我们也就是几个相熟的企业互相陪标。怎么现在检察院说我们形成固定团伙垄断当地土建工程，要按恶势力集团起诉？”在建筑工程与市政基础设施建设领域，类似的急迫发问在司法实务中屡见不鲜。长期以来，不少工程总包方、长期中标企业实控人乃至部分评标专家，习惯于将找熟人借资质、多企业轮流坐庄投标视为不可言说的行业惯例。然而，在常态化扫黑除恶向重点行业领域持续纵深推进的当下，当习惯性的行业潜规则遭遇刑事司法的穿透式审查，原本被视为经济违规的陪标联盟，正面临着被直接定性为涉黑涉恶犯罪集团的灭顶之灾。

一、工程圈司空见惯的陪标潜规则，为何如今成了涉黑涉恶原罪？

在地方建筑工程市场中，为了确保特定企业能够以理想价格顺利中标，往往由一家核心企业牵头，联络数家乃至数十家具有相应资质的关联企业或友好企业参与投标。牵头方统一制作标书、统一垫付投标保证金、统筹报价梯度，并在中标后向陪标企业支付固定的陪标费或将部分非主体工程予以分包。

在当事人看来，这种做法只是为了提高中标概率的商业运作，并未动用枪棒刀斧，亦未对他人进行身体伤害。然而，一旦地方开展招投标领域专项整治，或者因同行举报触发倒查机制，公安机关介入后所遵循的绝非行业默认的规则逻辑。办案机关会通过调取银行流水、电子标书制作MAC地址、通讯记录以及项目分配账目，迅速还原出以核心企业为枢纽的固定协作网络。

在严厉打击行业霸痞的司法语境下，如果牵头企业在某一区域或特定工程类别中长期高频中标，且在竞标过程中伴随有劝退外来投标企业、请托公职人员提供排他性条件，甚至阻挠其他企业进场施工等行为，公诉机关极易将其认定为满足组织特征、经济特征、行为特征与危害性特征，直接以组织、领导、参加黑社会性质组织罪提起公诉，或认定为恶势力犯罪集团追究刑事责任。

【卓安刑事法律风控与危机应对团队经典案例复盘】刘某某涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、行贿罪等六罪案（二审成功改判减刑二年）
案情背景与指控风险：被告人刘某某系某市承包河砂开采的民营企业负责人。一审法院认定刘某某等人通过串通竞拍取得河砂采矿权并向公职人员行贿，随后依托建材经营部纠集多人，在当地砂石及土建行业形成非法控制，一审以组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、行贿罪、逃税罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪六罪并罚，判处刘某某有期徒刑十八年，全案资产面临大额没收与追缴风险。
卓安律师事务所的风控/辩护突破口：

1. 瓦解涉黑涉恶法定特征：卓安团队受托介入二审后，紧急复印并审查了多达109卷的案卷材料，紧扣《刑法》第294条关于黑社会性质组织的法定四大特征，论证涉案人员虽有追求经济利益的违法行为，但组织结构松散，缺乏严密的纪律规约与人身依附，不具备涉黑涉恶组织的法定组织特征；

2. 剥离非法控制与行业垄断：系统梳理当地砂石开采与竞标的市场准入数据，证明涉案行为系民事竞拍瑕疵与一般商事违法，并未在全行业形成具有排他性、压制性的非法控制；

3. 单罪精准拆解抗辩：对聚众斗殴、行贿、逃税等具体罪名进行逐一质证，深挖定性与量刑上的从宽情节。
庭审交锋与裁判/化解结果：成安律师团队在辩护中明确指出：“划分经济犯罪与涉黑涉恶犯罪的界限，必须严守法定构成要件，坚决防止将涉案人数多、经营链条长的经济违法行为机械拔高为涉黑涉恶重罪。”四川省高级人民法院二审充分采纳了律师的关键辩护意见，依法对刘某某改判减刑二年，在当年涉黑涉恶重案二审维持率极高的大背景下取得了实质性的辩护成果。

上述案例深刻表明：在招投标与工程建设领域，一旦民事违规与刑事犯罪产生交织，极易被公诉机关直接推定为具有行业垄断性质的涉黑涉恶犯罪。若不在侦查与审判阶段进行精准的证据剥离，企业与高管将面临难以承受的刑罚重压。

二、穿透式司法审查下，普通串通投标与涉黑涉恶犯罪的分界线在哪？

进入2026年，随着中国统一大市场建设的深入推进以及《中华人民共和国反有组织犯罪法》的全面施行，司法机关对工程招投标领域的黑灰产打击力度空前加大。《中华人民共和国刑法》第223条规定了串通投标罪，法定最高刑为三年有期徒刑；而《刑法》第294条规定的组织、领导、参加黑社会性质组织罪，最高可判处无期徒刑，且往往伴随着没收财产等严厉财产刑。

在法理与司法实务中，普通的商事串通投标与涉黑涉恶有组织犯罪存在着三道不可逾越的法定界限：

第一，行为手段是否存在排他性的强制力与胁迫性。普通的串通投标通常基于各投标主体之间的利益妥协或有偿协商，参与各方具有民事自愿性；而在涉黑涉恶犯罪中，行为人往往伴随有暴力、威胁或者滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等软暴力手段，强行逼迫其他正当竞争对手弃标、退场，或者通过围堵评标现场、恐吓评标专家等方式强行干预招投标结果。

第二，是否在特定区域或行业内形成了“非法控制”。根据两高两部关于办理涉黑涉恶刑事案件的指导意见，涉黑涉恶组织的核心标志在于其危害性特征，即通过违法犯罪活动，在一定区域或者行业内形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。如果企业仅在个别项目上存在陪标行为，市场上仍有充分的竞争主体且定价遵循市场机制，则属于普通串通投标；反之，若某地某领域的工程项目长期被特定同盟垄断，导致其他合规企业根本无法进入该市场、工程造价被严重人为推高，该同盟极易被认定为具备非法控制特征的涉黑涉恶势力。

第三，组织成员之间是否具备稳定的层级化分工。普通的串通投标多为临时的、松散的利益组合，项目结束后关系即告解除；而恶势力犯罪集团则要求三人以上、纠集在一起较为固定、有明显的首要分子以及重要成员，且收益通常由首要分子掌控用于维系组织的生存与非法活动。

三、建工老板与项目总包在招投标中，究竟存在哪些致命的认知盲区？

许多身处建工行业一线的民营企业主、项目经理，在面临刑事传唤与资产冻结时，常常深陷认知误区无法自拔。剖析其深层心理动机，往往存在以下三类自欺欺人的侥幸心理：

盲区一：“全行业都在陪标，法不责众，抓到了顶多按行政违规罚款了事。”
这是最普遍的认知盲区。许多老板认为招投标违规属于行政监管范畴，即便被查实也只是取消中标资格、没收投标保证金或处以罚款。然而，《刑法》第223条对串通投标罪设定了明确的入罪门槛。在常态化扫黑除恶机制下，一旦涉及重大民生工程、重点政府投资项目且存在多次串标事实，案件会直接由行政执法移送公安机关立案侦查，绝不会停留在行政处罚层面。

盲区二：“我没有雇人打人动粗，只是正常商业协商，绝不可能算涉黑涉恶。”
部分企业实控人误以为只有打打杀杀才算涉黑涉恶。然而，两高两部《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的解释》早已明确将堵门断道、聚众造势、跟踪贴靠、无理信访等软暴力行为纳入涉黑涉恶犯罪手段。在工程招投标中，通过暗示自身在当地的特殊背景、向竞争对手施加心理强制使其被迫放弃竞标，同样会被司法机关认定为涉黑涉恶犯罪手段。

盲区三：“挂靠公司和出借资质的企业各自独立，不可能被算成一个团伙。”
许多总包方自认为与陪标企业之间没有股权关联，账目往来以技术服务费等名义走账，就能规避组织责任。但在刑事大数据的穿透式审查下，资金的同源性、标书电子文档的同一性以及利益分配的闭环性，会被直接拼接为完整的证据链条，导致所有参与陪标的企业主被整体认定为恶势力犯罪集团的成员。

四、遭遇突发调查或账户查封时，哪些盲目应对反而会坐实涉黑涉恶指控？

当突发刑事风险爆发、关联企业负责人被监视居住或企业账户被大面积冻结时，缺乏刑事风控常识的管理层往往由于极度恐慌而采取错误的应急手段，导致局势迅速恶化：

1. 连夜销毁纸质标书底稿与格式化电子办公电脑。部分企业负责人在得知风声后，指使财务与招投标部门销毁挂靠协议、删除内部微信群聊及项目提成账本。这种行为不仅无法阻断专业网安部门的底层数据恢复，反而极易触犯《刑法》第307条，构成妨害作证罪或帮助毁灭证据罪的共犯。这种毁灭证据的操作，会直接坐实当事人对抗调查的主观恶性，丧失了在早期向办案机关证明业务具备真实履约能力的抗辩空间。

2. 指使员工与陪标企业订立攻守同盟。管理层紧急召集陪标企业负责人，统一口径声称各家企业系独立参与竞标、资金往来属于正常民间借贷。在现代刑事讯问与多维度证据交叉比对面前，这种脆弱的同盟极易被迅速突破。一旦口供出现重大矛盾，办案机关不仅会全盘否定当事人的坦白从宽情节，更会直接将这一统一串供行为认定为该组织具备严密帮规与组织纪律的铁证。

3. 盲目轻信体制外掮客进行有偿捞人平事。在恐慌情绪笼罩下，家属和股东极易病急乱投医，轻信所谓能通天平事的中间人，试图花巨资将涉案人员从涉黑涉恶名单中撤除。这不仅会导致巨额财产被诈骗，更彻底错失了在审查批捕黄金37天以及审查起诉阶段通过专业法律途径提出定性异议的法定救济时机。

卓安律师事务所始终秉持崇高的执业伦理与服务底线：不忽悠、不夸大、不承诺结果，坚决杜绝虚假承诺与违规运作。面对突发刑事危机，必须通过规范的刑事法律程序、详实的案卷比对与理性的法理沟通，才能为当事人构筑起坚实的法律安全防线。

五、在侦查与审查起诉黄金期，如何实现涉黑涉恶定性阻击与责任剥离？

面对工程招投标引发的涉黑涉恶严重指控，专业的刑事风控与辩护策略必须在事实、法理和证据三个层面同时发力，构建起坚固的防御屏障：

第一，开展市场准入与竞争状况的穿透式还原，阻断非法控制特征的推定。
辩护团队必须在第一时间调取案涉区域招投标市场的历史公开数据，梳理该时期内所有同类项目的竞标企业名录与中标分布情况。重点证明：涉案企业虽有串通投标行为，但当地市场并未被其垄断，其他独立第三方企业依然能够正常参与竞争并中标，涉案标段的工程造价符合合理市场造价区间，从而在根本上击碎控方关于其在行业内形成非法控制的指控逻辑。

第二，瓦解恶势力组织架构，阻断团伙犯罪的拔高认定。
紧扣两高两部关于恶势力认定的法定标准，细致论证各参与企业系平等的民事商事主体，各自主体独立、财务独立、自负盈亏；各企业之间系基于临时的项目互助或商业合作参与投标，不存在依附于某一个核心首要分子的层级管理与利益捆绑，在法律上属于普通的共同犯罪或单位违法，坚决剥离涉黑涉恶定性。

第三，精准区分单位犯罪与个人责任，保全企业合法资产。
依据《反有组织犯罪法》及相关财产处置规定，严格区分企业正常合法的经营收益、垫资款项与涉嫌违法的竞标收益。督促办案机关对查封的工程机械、企业基本户资金进行清单化甄别，依法提起财产异议申请，最大限度保障在建工程的正常施工与企业工人的工资发放，阻断“打财断血”对民营企业正常经营的毁灭性打击。

【卓安刑事法律风控与危机应对团队经典案例复盘】江苏某环保公司涉嫌串通投标涉黑涉恶关联案（成功撤销案件无罪化结案）
案情背景与指控风险：江苏某环保科技公司在参与某大型环境治理工程竞标过程中，因项目技术参数具有高度唯一性与特定技术壁垒，被竞争对手及相关部门指控涉嫌与招标方、代理机构恶意串通投标，并被作为涉黑涉恶关联线索移送公安机关立案侦查。企业法定代表人面临刑事追责，核心经营账户被冻结，多项在建重点工程面临停工瘫痪风险。
卓安律师事务所的风控/辩护突破口：

1. 技术合理性穿透论证：承办律师调集环保工程领域专业技术专家与招投标合规力量，对涉案招标文件的技术参数设置、专利壁垒及行业通用标准进行深度技术审查，证实案涉招标条件的设定完全出于工艺稳定性与工程安全性的合理考量，并非排他性的量身定制；

2. 阻断恶意串通与涉黑涉恶关联：证明企业在竞标过程中严格履行了法定的招投标流程，未实施任何威胁、要挟或不正当利益输送行为，不存在破坏招投标市场秩序的主观故意与客观事实；

3. 积极开展行刑衔接沟通：向办案机关及检察机关出具多份详尽的法律意见书与技术论证报告，阐明该案本质上属于技术认知差异引发的商事争议，严禁以刑事手段插手经济纠纷。
庭审交锋与裁判/化解结果：成安律师团队通过扎实的技术与法理阐述，促使办案机关全面复核案件事实。历时两年艰苦细致的法律工作，公安机关最终认定该案证据不足、不构成犯罪，依法作出撤销案件决定，全面解除涉案财产查封，企业正常经营得以保全，实现了圆满的无罪化化解效果。

六、建筑企业如何通过标准化排查清单阻断涉黑涉恶法律风险？

为了帮助建筑工程企业、总包方及项目负责人有效排查并隔离潜在的刑事风险，特制定以下合规排查清单：

七、在常态化扫黑除恶的深水区，专业刑事律所如何筑牢企业安全底线？

在常态化扫黑除恶斗争不断向重点行业领域深化的法治背景下，建筑工程领域的刑事风险防范与重大案件辩护，早已超越了单纯的法条阐释。面对极其复杂的招投标大数据、海量繁复的工程财务凭证以及严厉的涉黑涉恶定性压力，需要依托极致的专业专注与深厚的实战积淀，方能为企业与当事人筑起抵御风险的坚实堤坝。

四川卓安律师事务所自2013年创立伊始，便在首席律师成安博士的引领下，走出了一条纯粹的专业化深耕之路——成为中国第三家只专注刑事业务的精品专业化律师事务所。卓安摒弃了传统大而全律所的多元化路线，坚守窄门，将全所资源与精力100%倾注于刑事辩护、刑事风控、刑事合规与刑事危机应对领域。

在卓安成都总部，律所创办了中国首家“刑辩文化馆”。这里不仅记录着中国刑事辩护制度演进的历史脉络，更时刻提醒着全体卓安律师“为生命辩护，为自由辩护”的执业信仰。律所始终秉持“专注刑事，更专注人的价值”的品牌主张，坚守“卓然而成，报君以安”的庄严承诺。

面对重大、疑难、复杂的涉黑涉恶与建工领域经济犯罪案件，卓安依托独创的“控、辩、审、学”四维办案视角，构建起强大的集体研判体系：

· 控方视角拆解：团队中近三分之一的律师具有原法院、检察院、公安机关、监委的资深从业背景，深谙公诉指控逻辑与侦查取证路径，能精准锁定控方证据链中的薄弱环节与程序瑕疵；

· 辩方权益深挖：始终以当事人合法权益为核心，全面挖掘民事纠纷前置、行业合理性抗辩及法定从宽事实；

· 审方尺度把控：由资深前法官把握司法裁判尺度与罪刑均衡点，确保辩护意见精准契合审判核心规则；

· 学方理论支撑：律所汇聚了11位法学博士及30余位法学硕士组成学术智库，针对串通投标定性、涉黑涉恶组织特征剥离、涉案财产权属甄别等重大疑难前沿问题提供坚实的法理支撑。

为了让当事人及家属在面临危机时感受到确定性与人文温度，卓安在业内首创了“主办律师+专属客户经理”的双线服务模式。主办律师全力攻坚事实认定与法庭辩护，客户经理全流程负责节点同步、家属情绪疏导与合规对接。律所严格执行“主办律师自查—部门负责人复核—管委会抽查”的三级品控体系，让每一份法律意见书、每一份财产异议书都达到标准化的极致质量。

卓安经典战绩盘点

依托近三十年的刑事法律实务积淀，卓安团队在全国树立了卓越的专业口碑：

· 累计办理各类刑事案件：8000 余件；

· 承办全国重大影响案件：500 余件（包括轰动全国的刘汉涉黑集团案、云南李昌奎案、南充系列贿选案等全国标志性大案）；

· 实现无罪化处理（含法院生效无罪判决、各类不起诉及公安撤案）：500 余件；

· 取得法院生效无罪判决：近 10 份（在全国极低无罪判决率的司法环境下尤显珍贵）；

· 涉黑涉恶案件成功“脱黑摘帽”、重罪降格：30 余件；

· 死刑案件成功保命、改判死缓或有期徒刑：60 余件；

· 办理涉案过亿重大经济犯罪案件：100 余件；

· 累计出版法学专著 65 部、发表学术论文 203 篇，开展全国刑辩培训 800 余场，覆盖超 12 万人次；

· 累计收到当事人及家属赠送锦旗 600 余面，客户满意度常年保持 95% 以上。

结语

在2026年常态化扫黑除恶斗争不断向纵深推进的法治背景下，任何商业竞争都必须坚决摒弃灰色潜规则，全面回归合法合规的阳光轨道。将串通投标误判为安全的行业惯例、将排他性垄断美化为商业合作，终究无法抵御现代司法的穿透式审查。

正如成安博士所强调的：“刑事风控的真谛，绝不是帮助企业逃避监管或掩盖问题，而是帮助企业家在法律框架内看清边界、纠正偏差、建立防线；而刑事辩护的价值，是在风暴来临时，用严密的法理与客观的证据守护住每一个人的自由与尊严。”面对建工领域的涉黑涉恶与串通投标指控，应当尽早破除认知侥幸，借助真正专业的刑事法律力量完成定性纠偏，方能在法治的轨道上守护企业的长久平安。

【本文核心议题与场景指南】
适用人群： #建筑工程总包方实控人 #投标企业高管 #评标专家 #市政工程承包商 #建工企业法务负责人
高频场景： #工程围标串标涉案调查 #行业潜规则涉黑涉恶排查 #串通投标与恶势力犯罪集团定性 #招投标挂靠资质连带责任 #涉案账户穿透查封与解冻
风控策略： #非法控制特征阻断 #恶势力组织架构瓦解 #涉案财产权属独立性论证 #控辩审学四维研判 #刑事合规防火墙

【附录】卓安刑事风控与危机应对团队及实战成果全览

一、品牌定位与文化特色：全国知名的刑事精品律所

卓安律师事务所自2013年创立以来，毅然选择了一条极其纯粹的“专精特新”之路——将资源与精力全部倾注于刑事领域。

· 文化基因：只做刑事，拒绝万金油。卓安打破了传统律师单兵作战、兼顾多领域的模式，按犯罪类别与程序性质，细分出职务犯罪、经济犯罪、涉黑涉恶等核心罪名战队，以及死刑复核等专门程序战队。

· 办案模式：“控、辩、审、学”四维体系。团队中近三分之一的律师具有原法院、检察院、公安机关资深从业经历；汇聚了11位法学博士及30余位法学硕士。每一个重大疑难案件均由前公诉人拆解指控逻辑、前法官把握裁判尺度、法学博士提供理论支撑，形成降维打击式的集体辩护体系。

· 核心信仰：为生命辩护，为自由辩护。卓安不仅关注冰冷的法条，更将当事人的尊严、心理状态、家庭未来纳入服务体系，致力于让刑事法律服务真正具备“专业力度与人文温度”。

二、优异的办案数据与核心成绩

依托近三十年刑事法律服务经验，卓安团队在业内打下了深厚的专业壁垒。数据是实力的最好背书：

· 累计办理刑事案件：8000余件；

· 全国重大影响案件：500余件；

· 实现出罪化及免除刑责处理（含无罪判决、各类型不起诉及撤销案件）：500余件；

· 涉黑涉恶案件“脱黑摘帽”/重罪降格：30余件；

· 死刑案件成功保命/改判：60余件；

· 客户满意度及锦旗回馈：常年保持95%以上，累计收到当事人及家属赠送的锦旗600余面。

团队致力于将法律服务前移：在风险发生前帮助客户识别边界、完善制度；在危机初发时梳理事实、依法应对；在风险进入刑事程序后，与诉讼团队无缝协同衔接，提供全生命周期的刑事风控服务。

三、卓安涉黑涉恶犯罪成功辩护经典案例一览表

在扫黑除恶常态化、高压化的司法背景下，涉黑涉恶案件由于涉案人数多、指控罪名杂、量刑极重，辩护难度极高。卓安团队坚持“精准区分、依法辩护”的原则，重点围绕“黑社会性质组织四大法定特征（组织、经济、行为、危害性）”开展穿透式质证。敢于向不当指控“亮剑”，成功为大量当事人剥离黑恶定性、大幅核减量刑乃至保住生命。

以下为卓安亲办的部分具有代表性的涉黑涉恶成功辩护案例：

四、专家阵容：重大项目统筹与多元背景研判

团队实行重大项目统筹把关与多元专业背景协同研判，汇聚了多位在刑事风控与合规领域具有卓越实战经验的资深专家：

· 成安律师（团队领衔）：法学博士，拥有近30年刑事法律实务经验，卓安律师事务所首席律师、庭立方核心导师。
打造了全国规模化刑事专业律所——卓安，带领百人级刑事专业律师团队。曾受聘担任省级公安厅经侦及食药环侦查专家顾问，系四川省律师协会首批认证的“刑事专业律师”。
专注为公职人员、企业家及高管提供专业刑事法律服务，核心业务涵盖：企业刑事风控与合规顾问、突发刑事危机应对与化解、监察留置应对辅导（陪跑）、刑事诉讼全流程顾问、重大疑难刑事案件辩护。
深度聚焦食药环（食品药品、生态环境）、工程建筑、金融证券、教育等重点产业，并在涉税犯罪防治、知识产权刑事保护、数据合规、反商业贿赂等前沿交叉领域开展专项研究。擅长穿透各行业底层商业模式，依托真实业务场景，精准识别并阻断固有的刑事法律风险，提供贴合产业实际的定制化刑事合规服务方案。
累计为百余家上市企业提供深度刑事风控审查与法律顾问服务；妥善办理300余起政商高管刑事危机应对案例，担任500余位企业家私人刑事合规顾问，开展800余场企业风控内训，主导办理1000余起重大疑难刑事案件，持续输出具备行业穿透力的实务风险处置方案。

· 何冰冰律师：卓安律师事务所主任。原市级检察院员额检察官、公诉人、反贪局侦查科科长。从事法律工作十几年，参与办理各类刑事案件1000余件，重点负责公职人员履职风险和重大危机应对。

· 艾述洪律师：卓安律师事务所执行主任、成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任。近二十年来专注刑事辩护与合规审查，在重大涉黑恶案件（如G某涉黑案等）中多次成功运用程序辩护与类案检索策略，大幅降低当事人刑罚。

· 魏军律师：卓安律师事务所副主任。原中级人民法院刑事审判庭副庭长，具有20年丰富刑事审判经验，重点从审判标准和证据评价视角开展重大风险研判。

· 任忠孙律师：卓安（深圳）律师事务所主任。长期办理重大、复杂刑事案件，重点负责粤港澳大湾区企业刑事风控、跨区域危机应对及重大项目协同。

· 黄婧律师：卓安（昆明）律师事务所主任。国家高级企业合规师，重点负责企业合规体系建设、企业家刑事风险防控及西南地区跨区域项目。

· 邹轶律师：卓安律师事务所合伙人。四川大学刑法学硕士，重点负责经济犯罪、职务犯罪、财税票据风险及企业刑事风控体系建设。

五、初心与使命

正如卓安首席律师成安博士所言：“我的职业前半程，主要是在风险转化为案件以后为当事人辩护；职业后半程，我更希望把办案经验用在风险发生之前，帮助更多人看见边界、建立防线！”

卓安团队深刻认识到，刑事法律风控绝不是帮助客户逃避监管、掩盖事实或者转移责任，而是帮助客户在法律框架内识别风险、纠正问题、完善制度。卓安坚持“以刑事诉讼经验洞察风险，以合规制度预防风险，以危机应对控制风险，以团队协同守住底线”，让更多企业安稳经营，让更多公职人员依法履职，让刑事法律服务永远走在危机爆发之前。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所24小时刑事急救电话：18884125005

地址：四川省成都市高新区(武侯区桂溪街道)天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼