[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-faq-590":622},{"entity":4,"seo":574},{"siteConfig":5,"banners":28,"branches":48,"honors":81,"cases":113,"caseTypes":176,"caseIntro":223,"latestLawyerNews":224,"lawyerNews":238,"lawyerNewsMonthCount":309,"serviceTags":310,"serviceCategories":534,"subSlogan":12,"serviceIntro":551,"homeStats":552,"serviceProducts":564},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"email":10,"headquartersAddress":17,"headquartersLng":18,"headquartersLat":19,"foundingYear":20,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":21,"videoQrcode":22,"douyinQrcode":23,"xiaohongshuQrcode":24,"icpNumber":25,"psbNumber":26,"createdAt":27,"updatedAt":27},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所长期专注刑事领域，以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32",[29,34,39,42,45],{"id":6,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":33,"linkUrl":32,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":35,"createdAt":36,"updatedAt":36,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":37,"linkUrl":32,"sort":38,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":40,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":41,"linkUrl":32,"sort":35,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":43,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":44,"linkUrl":32,"sort":43,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":38,"createdAt":46,"updatedAt":46,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":47,"linkUrl":32,"sort":40,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[49,55,60,65,70,75],{"id":35,"createdAt":50,"updatedAt":51,"deleted":31,"code":52,"name":53,"address":17,"phone":16,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":54,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":56,"updatedAt":56,"deleted":31,"code":57,"name":58,"address":59,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":38,"createdAt":61,"updatedAt":61,"deleted":31,"code":62,"name":63,"address":64,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":43,"createdAt":66,"updatedAt":66,"deleted":31,"code":67,"name":68,"address":69,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":40,"createdAt":71,"updatedAt":71,"deleted":31,"code":72,"name":73,"address":74,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":76,"createdAt":77,"updatedAt":77,"deleted":31,"code":78,"name":79,"address":80,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[82,88,94,100,105,109],{"id":6,"createdAt":83,"updatedAt":83,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":84,"thumbnail":85,"content":10,"publishTime":86,"sort":87,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":38,"createdAt":89,"updatedAt":89,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":90,"thumbnail":91,"content":10,"publishTime":92,"sort":93,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":95,"createdAt":96,"updatedAt":96,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":97,"thumbnail":98,"content":10,"publishTime":99,"sort":54,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":35,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":102,"thumbnail":103,"content":10,"publishTime":104,"sort":31,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":43,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":106,"thumbnail":107,"content":10,"publishTime":108,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":40,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":110,"thumbnail":111,"content":10,"publishTime":112,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[114,120,124,128,132,136,140,144,148,152,156,160,164,168,172],{"id":115,"title":116,"thumbnail":10,"summary":117,"caseTypeId":43,"caseTypeName":118,"caseTypeCode":119},315,"X某涉嫌巨额财产来源不明罪一案，团队律师为其辩护获轻刑","一、案情简介 被告人徐某，系中国XX银行四川省D市市分行党组书记、行长。曾系F市市分行副行长、行长。2006年1月23日因涉嫌犯违法发放贷款罪被四川省公安厅刑事拘留，同年2月23日被逮捕，并由中纪委督办该案。四川省资阳市检察院对徐某等三人提","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":121,"title":122,"thumbnail":10,"summary":123,"caseTypeId":43,"caseTypeName":118,"caseTypeCode":119},314,"Y某涉嫌抢劫罪、盗窃罪一案，团队律师为其成功轻罪辩护","一、抢劫罪及盗窃罪之源头 我的当事人袁某跟很多怀抱梦想的年轻人一样，从四川省的一个小县城来到成都，想实现自己的理想，然而世事多变却让他走上了犯罪的道路。2009年9月26日，袁某与同伙李某共谋在成都某大学门口附近，采用手持石块、语言威胁的方",{"id":125,"title":126,"thumbnail":10,"summary":127,"caseTypeId":43,"caseTypeName":118,"caseTypeCode":119},313,"七次共谋参与抢劫达50余万元，团队律师成功为L某辩护，获从轻处罚","一、案情简介 L某、Y某以非法占有为目的，七次共谋采用持刀威胁、实施暴力的方法抢劫出租车，被抢现金及手机等共计价值11000余元，被抢出租车共计价值50余万元 L某、Y某长期在网吧上网，没有经济来源，遂产生抢劫他人财物的念头。2011年7月",{"id":129,"title":130,"thumbnail":10,"summary":131,"caseTypeId":43,"caseTypeName":118,"caseTypeCode":119},312,"W某从网友家盗走9800元，控方建议判处有期徒刑二年半，团队律师一番激辩，法庭当庭宣判有期徒刑一年","一、案情简介 2012年11月某日，被告人W某到网友L某的租住房内玩耍，后L某有事外出，W某临时起意，趁机将L某放在家中提包内的现金9800元秘密拿走后逃离。2012年11月28日，W某在Z市被民警挡获，赃款被追回并发还被害人。检方指控，W",{"id":133,"title":134,"thumbnail":10,"summary":135,"caseTypeId":43,"caseTypeName":118,"caseTypeCode":119},311,"L某涉嫌滥用职权罪、受贿罪，团队律师为其滥用职权罪做无罪辩护，对受贿罪做罪轻辩护","一、案情简介 （一）2012年，被告人芦某在担任S省XX委员会XX推进处（以下简称省经信委推进处）处长期间，违反S省省级战略性新兴产业发展促进资金（以下简称发展资金）评审规定，帮助不符合评审条件的成都某电子有限责任公司（以下简称甲公司）获取",{"id":137,"title":138,"thumbnail":10,"summary":139,"caseTypeId":43,"caseTypeName":118,"caseTypeCode":119},310,"H某涉嫌组织、领导传销活动罪一案，团队律师为其辩护，从第一被告变更为第三被告，获从轻处罚","一、案情简介 H某因与同伙成立“某算力”平台，在经营过程中以为需求客户提供算力为噱头，并以投资虚拟币即有高额回报为诱饵，引诱参加者继续发展他人参加，分级与下线人数较多，具有传销性质。公诉机关指控H某犯组织、领导传销活动罪，涉案金额400万余",{"id":141,"title":142,"thumbnail":10,"summary":143,"caseTypeId":43,"caseTypeName":118,"caseTypeCode":119},309,"X某涉嫌妨害信用卡管理罪、帮助信息网络犯罪活动罪，团队律师为其辩护获轻判","一、案情简介 向某因涉嫌妨害信用卡管理罪，2019年6月13日被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年7月19日，经成都市公安局天府新区分局决定取保候审；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月10日被利川市公安局刑事拘留，同年7月2",{"id":145,"title":146,"thumbnail":10,"summary":147,"caseTypeId":43,"caseTypeName":118,"caseTypeCode":119},308,"Q某涉嫌组织、领导传销活动罪，团队律师为其辩护获轻判","一、案情简介 谢某于2018年10月，虚构某酒店投资项目，通过微信向他人宣传投资可以获得酒店股权，要求参与者缴纳费用获得入股资格，并以发展人数的多少作为计酬或者返利的依据，形成一级返利20%、二级返利10%、三级返利10%的层级组织。谢某直",{"id":149,"title":150,"thumbnail":10,"summary":151,"caseTypeId":43,"caseTypeName":118,"caseTypeCode":119},307,"T某涉嫌销售伪劣产品、销售假冒注册商标的商品罪，团队律师为其辩护获轻判","一、案情简介 唐某开了一个干杂店，办案机关在其出租房中查获假烟 1800 余条，货值金额57万余元，查获假酒货值金额18 万余元。检察院以涉嫌销售伪劣产品罪、涉嫌销售假冒注册商标的商品罪两罪起诉至法院。 二、办案过程 卓安团队律师接受委托后",{"id":153,"title":154,"thumbnail":10,"summary":155,"caseTypeId":43,"caseTypeName":118,"caseTypeCode":119},306,"Z某涉嫌诈骗罪，团队律师为其辩护获轻判","一、案情简介 2010年10月29 日张某某因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年 12 月3日被执行逮捕，羁押于成都市看守所。 二、办案过程 承办律师接到委托后，立即前往看守所会见当事人，了解案件详情，同时承办律师多次与承办检察官、法官就案件存在的",{"id":157,"title":158,"thumbnail":10,"summary":159,"caseTypeId":43,"caseTypeName":118,"caseTypeCode":119},305,"L某涉嫌诈骗罪，团队律师为其积极辩护获轻判","一、案情简介 2012年9月下句，李某向被害人刘某谈称可以帮忙办理施工管理证，骗取人民币5000元，同年 10月15日，李某以同样的方式骗取被害人李某1人民币4000元.同年10月，李某向被害人刘某谎称自己有一个总价2700万元的工程，后以",{"id":161,"title":162,"thumbnail":10,"summary":163,"caseTypeId":43,"caseTypeName":118,"caseTypeCode":119},304,"Z某涉嫌合同诈骗罪，团队律师为其辩护获轻判","一、案情简介 2012 年5月起，被告人邓某为谋取非法利益，纠集被告人曾某等人以伪造的证件承租车辆后予以抵押、出售等方式获利，共骗取受害人车辆六辆，总价值190余万元。 二、办案过程 在曾某被逮捕后，其家属于2012年11月30 日委托了卓",{"id":165,"title":166,"thumbnail":10,"summary":167,"caseTypeId":43,"caseTypeName":118,"caseTypeCode":119},303,"L某涉嫌贪污罪、诈骗罪，团队律师为其辩护获轻判","一、案情简介 成都市高新区人民检察院指控廖某某等利用职务上的便利，在多地拆迁补偿过程中，骗取国有财产，应当以贪污罪追究刑事责任。其中廖某某在共同犯罪中起主要作用是主犯，并向高新区人民法院提起诉讼，高新区人民法院于2012年11月开庭审理本案",{"id":169,"title":170,"thumbnail":10,"summary":171,"caseTypeId":43,"caseTypeName":118,"caseTypeCode":119},302,"L某涉嫌盗窃罪，团队律师为其辩护获轻判  ","一、案情简介 2011年6月12日，被告人李某某在本市某小区车棚内盗走被害人彭某价值人民币2241元的电动车，后被民警抓获归案。 二、办案过程 家属委托后，律师立即会见李某某，安抚其情绪，并询问案件的基本情况，并和办案机关进行了沟通，在对案",{"id":173,"title":174,"thumbnail":10,"summary":175,"caseTypeId":43,"caseTypeName":118,"caseTypeCode":119},301,"Y某涉嫌盗窃罪，团队律师为其辩护获轻判","一、案情简介 2010年7月被告人杨某某与王某某（已判刑）采用破环手段翻墙进入某公司所有的电信基站，盗得该基站铜芯线、铜鼻、钢排等物，在逃离现场时王某某被护线队员当场挡获。经鉴定涉案铜质电线及钢质配件价值人民币2281元。 二、办案过程 承",[177,182,187,192,195,200,205,211,217],{"id":6,"code":178,"name":179,"summary":180,"keywords":181},"major_case","大案要案优秀案例","办理重大疑难复杂及社会关注案件，涉及故意杀人、毒品、涉黑涉恶、职务犯罪等。","重大疑难｜死刑复核｜二审再审",{"id":38,"code":183,"name":184,"summary":185,"keywords":186},"duty_crime","职务犯罪优秀案例","覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":35,"code":188,"name":189,"summary":190,"keywords":191},"gang_crime","涉黑涉恶优秀案例","覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":43,"code":119,"name":118,"summary":193,"keywords":194},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":40,"code":196,"name":197,"summary":198,"keywords":199},"drug_crime","毒品犯罪优秀案例","覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":76,"code":201,"name":202,"summary":203,"keywords":204},"property_crime","财产犯罪优秀案例","覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":206,"code":207,"name":208,"summary":209,"keywords":210},7,"cyber_crime","网络新型犯罪优秀案例","覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":212,"code":213,"name":214,"summary":215,"keywords":216},8,"corporate_compliance","性犯罪优秀案例","覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":218,"code":219,"name":220,"summary":221,"keywords":222},9,"criminal_complaint","人身权利犯罪优秀案例","覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":225,"createdAt":10,"updatedAt":226,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":218,"city":227,"caseType":228,"title":229,"thumbnail":230,"content":10,"publishTime":231,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":232,"lawyers":233,"lawyer":237},639,"2026-09-16 15:58:38","深圳市人民检察院","走私普通货物、物品罪","2026.9.16 范炜炜 走私普通货物、物品罪","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F16\u002Fc87834cd-b3af-4570-a4a4-3c0cbd91bd79.png","2026-09-16 16:36:45","范炜炜",[234],{"id":218,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":232,"position":235,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":236,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fcbb5550d-a38a-40ed-80f8-4d2bcdff7183.png",{"id":218,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":232,"position":235,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":236,"content":10,"sort":10,"status":10},[239,242,256,272,291],{"id":225,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":218,"city":227,"caseType":228,"title":229,"thumbnail":230,"content":10,"publishTime":231,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":232,"lawyers":240},[241],{"id":218,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":232,"position":235,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":236,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":243,"createdAt":244,"updatedAt":244,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":245,"city":246,"caseType":247,"title":248,"thumbnail":249,"content":10,"publishTime":250,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":251,"lawyers":252},635,"2026-09-16 15:08:50",43,"宣汉县人民检察院","电信网络诈骗罪","2026年9月16日 晏建强 电信网络诈骗罪","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F16\u002F28353040-2818-4111-bad1-72aaef3376f2.png","2026-09-16 15:07:57","晏建强",[253],{"id":245,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":251,"position":254,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":255,"content":10,"sort":10,"status":10},"刑事四部 部长","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fab5ccf97-3ef1-4db5-a101-a5f001ec2350.jpg",{"id":257,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":212,"city":258,"caseType":259,"title":260,"thumbnail":261,"content":10,"publishTime":262,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":263,"lawyers":264},638,"香蜜湖派出所、福田分局","敲诈勒索、诈骗罪","2026.9.8 杨小燕、毛文慧 敲诈勒索、诈骗罪","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F16\u002F89cd6a84-c201-4a2d-a04a-5e5a87801f38.png","2026-09-08 15:57:43","杨小燕、毛文慧",[265,268],{"id":212,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":266,"position":235,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":267,"content":10,"sort":10,"status":10},"杨小燕","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fd28be361-02ed-4583-9233-cec5464e0c3b.png",{"id":269,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":270,"position":235,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":271,"content":10,"sort":10,"status":10},102,"毛文慧","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F16\u002F86f9e7ef-2467-4ec0-8658-57eeda0b5f5d.jpg",{"id":273,"createdAt":274,"updatedAt":274,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":275,"city":276,"caseType":277,"title":278,"thumbnail":279,"content":10,"publishTime":280,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":281,"lawyers":282},634,"2026-09-16 14:59:30",79,"江津区人民法院","猥亵儿童罪","2026年9月 8 日 张津川、鲁俊林 猥亵儿童罪","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F16\u002F13c222f9-ee44-425d-9bc4-29c188a9359f.png","2026-09-08 15:02:22","鲁俊林、张津川",[283,286],{"id":275,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":284,"position":235,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":285,"content":10,"sort":10,"status":10},"鲁俊林","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F69188fbb-b242-43a6-9ca2-29cec52da1cc.jpg",{"id":287,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":288,"position":289,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":290,"content":10,"sort":10,"status":10},82,"张津川","卓安（重庆）律师事务所  合伙人","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F3b4ec06f-eb61-4b5c-a5e1-759d77d45b9e.jpg",{"id":292,"createdAt":274,"updatedAt":274,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":293,"city":294,"caseType":295,"title":296,"thumbnail":297,"content":10,"publishTime":298,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":299,"lawyers":300},633,56,"南充市中级人民法院、西充县看守所","强奸罪","2026年9月 8 日 王子叶、李颜曦 强奸罪","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F16\u002F477ecfb2-8b92-48c2-bfbb-f8761f562b93.png","2026-09-08 15:01:19","李颜曦、王子叶",[301,306],{"id":302,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":303,"position":304,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":305,"content":10,"sort":10,"status":10},19,"李颜曦","业务一部 副部长","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F1669b7d1-05a5-44ec-b069-9c455cc5c0d6.png",{"id":293,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":307,"position":235,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":308,"content":10,"sort":10,"status":10},"王子叶","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F154f6186-a0bd-4621-873e-adcf376b41f6.jpg",50,[311,320,326,333,340,347,354,360,366,375,382,389,396,403,410,419,426,433,440,446,452,457,463,469,475,481,487,496,503,510,516,522,528],{"id":312,"createdAt":313,"updatedAt":314,"deleted":31,"categoryId":6,"code":315,"name":316,"summary":317,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":318,"categoryName":319},17,"2026-08-25 13:58:49","2026-09-17 17:35:47","1","突发事件与侦查阶段","侦查阶段｜紧急介入与阶段辩护","criminal","核心刑事法律服务",{"id":302,"createdAt":321,"updatedAt":322,"deleted":31,"categoryId":6,"code":323,"name":324,"summary":325,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":318,"categoryName":319},"2026-08-25 13:59:08","2026-09-17 17:36:30","5","监察调查与留置相关服务","监察程序｜留置陪跑与纪法衔接",{"id":327,"createdAt":328,"updatedAt":329,"deleted":31,"categoryId":6,"code":330,"name":331,"summary":332,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":318,"categoryName":319},20,"2026-08-25 13:59:22","2026-09-17 17:39:44","6","审查起诉阶段","审查起诉｜阅卷审证与起诉前辩护",{"id":334,"createdAt":335,"updatedAt":336,"deleted":31,"categoryId":6,"code":337,"name":338,"summary":339,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":318,"categoryName":319},21,"2026-08-25 13:59:40","2026-09-17 17:39:36","7","一审审判阶段","一审审判｜庭前准备与法庭辩护",{"id":341,"createdAt":342,"updatedAt":343,"deleted":31,"categoryId":6,"code":344,"name":345,"summary":346,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":318,"categoryName":319},22,"2026-08-25 13:59:56","2026-09-17 17:39:29","8","二审与再审申诉","判后救济｜二审辩护与申诉审查",{"id":348,"createdAt":349,"updatedAt":350,"deleted":31,"categoryId":6,"code":351,"name":352,"summary":353,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":318,"categoryName":319},23,"2026-08-25 14:00:08","2026-09-17 17:40:33","9","死刑复核与重大案件辩护","重大疑难案件｜死刑复核专项辩护",{"id":95,"createdAt":355,"updatedAt":356,"deleted":31,"categoryId":6,"code":357,"name":358,"summary":359,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":318,"categoryName":319},"2026-08-25 14:00:19","2026-09-17 17:43:22","10","刑事控告与企业维权","被害人代理｜刑事控告与追赃挽损",{"id":361,"createdAt":362,"updatedAt":362,"deleted":31,"categoryId":6,"code":363,"name":364,"summary":365,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":318,"categoryName":319},40,"2026-09-17 17:41:48","95b7a27807a144f0a8f6c6b299949d83","刑罚执行与服刑衔接","判后服务｜入监准备与服刑衔接",{"id":367,"createdAt":368,"updatedAt":369,"deleted":31,"categoryId":38,"code":370,"name":371,"summary":372,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":373,"categoryName":374},25,"2026-08-25 14:00:31","2026-09-17 17:43:16","11","评估性会见","侦查阶段｜可独立委托的专项评估","key_crime","特色增值服务",{"id":376,"createdAt":377,"updatedAt":378,"deleted":31,"categoryId":38,"code":379,"name":380,"summary":381,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":373,"categoryName":374},26,"2026-08-25 14:00:48","2026-09-17 17:44:01","12","评估性阅卷","审查起诉／审判阶段｜证据专项评估",{"id":383,"createdAt":384,"updatedAt":385,"deleted":31,"categoryId":38,"code":386,"name":387,"summary":388,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":373,"categoryName":374},27,"2026-08-25 14:00:58","2026-09-17 17:44:41","13","深度刑事法律咨询","重大决定之前｜材料驱动的专项咨询",{"id":390,"createdAt":391,"updatedAt":392,"deleted":31,"categoryId":38,"code":393,"name":394,"summary":395,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":373,"categoryName":374},28,"2026-08-25 14:01:07","2026-09-17 17:45:54","14","客户与家属支持","刑事程序进行中｜信息、沟通与生活秩序支持",{"id":397,"createdAt":398,"updatedAt":399,"deleted":31,"categoryId":38,"code":400,"name":401,"summary":402,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":373,"categoryName":374},29,"2026-08-25 14:01:17","2026-09-17 17:45:49","15","涉案财产、隐私与家庭秩序","案件影响扩散时｜财产材料、隐私沟通与家庭衔接",{"id":404,"createdAt":405,"updatedAt":406,"deleted":31,"categoryId":38,"code":407,"name":408,"summary":409,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":373,"categoryName":374},30,"2026-08-25 14:01:27","2026-09-17 17:46:31","16","结案后的延伸支持","裁判或阶段终结后｜程序、服刑与生活重新衔接",{"id":411,"createdAt":412,"updatedAt":413,"deleted":31,"categoryId":35,"code":414,"name":415,"summary":416,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":417,"categoryName":418},31,"2026-08-25 14:01:38","2026-09-17 17:52:12","17","企业刑事风险体检与风控体系建设","通用专项｜事前预防与治理建设","corporate","企业刑事合规专项服务",{"id":420,"createdAt":421,"updatedAt":422,"deleted":31,"categoryId":35,"code":423,"name":424,"summary":425,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":417,"categoryName":418},33,"2026-08-25 14:01:53","2026-09-17 17:52:55","18","涉案企业整改与程序辅导","通用专项｜已涉案后的独立例外",{"id":427,"createdAt":428,"updatedAt":429,"deleted":31,"categoryId":35,"code":430,"name":431,"summary":432,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":417,"categoryName":418},34,"2026-08-25 14:02:01","2026-09-17 17:53:33","19","企业家与高管刑事风险防控","通用专项｜决策层履职边界",{"id":434,"createdAt":435,"updatedAt":436,"deleted":31,"categoryId":35,"code":437,"name":438,"summary":439,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":417,"categoryName":418},35,"2026-08-25 14:02:16","2026-09-17 17:54:11","20","内部调查与反舞弊","通用专项｜线索核查与组织治理",{"id":441,"createdAt":442,"updatedAt":442,"deleted":31,"categoryId":35,"code":443,"name":444,"summary":445,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":417,"categoryName":418},41,"2026-09-17 17:54:59","417a99b00e794bad8ade5ad3b8038f21","刑事控告、立案监督与追赃挽损","通用专项｜企业被害维权",{"id":447,"createdAt":448,"updatedAt":448,"deleted":31,"categoryId":35,"code":449,"name":450,"summary":451,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":417,"categoryName":418},42,"2026-09-17 17:55:32","c5c68ca28dce4ef88297ab87deb35f89","跨区域集团刑事风控","通用专项｜总部标准与属地落地",{"id":245,"createdAt":453,"updatedAt":453,"deleted":31,"categoryId":35,"code":454,"name":455,"summary":456,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":417,"categoryName":418},"2026-09-17 17:56:11","4db94e07c15343bb8a8e934cb6a18aac","医药医疗刑事风控","重点行业专项｜医药反腐与医疗治理",{"id":458,"createdAt":459,"updatedAt":459,"deleted":31,"categoryId":35,"code":460,"name":461,"summary":462,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":417,"categoryName":418},44,"2026-09-17 17:56:50","7f2f74d57ebf4b8c93ccc78388b161c3","金融与投融资刑事风控","重点行业专项｜募集、放贷与资金管理",{"id":464,"createdAt":465,"updatedAt":465,"deleted":31,"categoryId":35,"code":466,"name":467,"summary":468,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":417,"categoryName":418},45,"2026-09-17 17:57:24","07113ab0e5654c39b6f477623551b995","建筑与工程刑事风控","重点行业专项｜招采、项目资金与履职安全",{"id":470,"createdAt":471,"updatedAt":471,"deleted":31,"categoryId":35,"code":472,"name":473,"summary":474,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":417,"categoryName":418},46,"2026-09-17 18:05:01","716c09b90a8442c4a4627e6739e63f84","科技、数据与知识产权刑事风控","重点行业专项｜数据资产与创新保护",{"id":476,"createdAt":477,"updatedAt":477,"deleted":31,"categoryId":35,"code":478,"name":479,"summary":480,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":417,"categoryName":418},47,"2026-09-17 18:05:43","624003bc8c2c4e97b3045fa11438eef6","食品药品与生态环境刑事风控","重点行业专项｜质量安全与环境责任",{"id":482,"createdAt":483,"updatedAt":483,"deleted":31,"categoryId":35,"code":484,"name":485,"summary":486,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":417,"categoryName":418},48,"2026-09-17 18:06:22","4c7ca0cf48464e3da203f576891ef516","财税与票据刑事风控","重点行业专项｜业务真实性与资金票据闭环",{"id":488,"createdAt":489,"updatedAt":490,"deleted":31,"categoryId":40,"code":491,"name":492,"summary":493,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":494,"categoryName":495},13,"2026-08-25 13:54:59","2026-09-17 17:12:28","2","突发拘留与紧急会见","侦查初期｜拘留信息核实与律师紧急介入","XINGSHIHEGUI","刑事危机应对",{"id":497,"createdAt":498,"updatedAt":499,"deleted":31,"categoryId":40,"code":500,"name":501,"summary":502,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":494,"categoryName":495},14,"2026-08-25 13:55:16","2026-09-17 17:29:15","3","留置陪跑与家属支持","监察程序｜家属信息整理、决策支持与纪法衔接",{"id":504,"createdAt":505,"updatedAt":506,"deleted":31,"categoryId":40,"code":507,"name":508,"summary":509,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":494,"categoryName":495},16,"2026-08-25 13:55:34","2026-09-17 17:29:59","4","搜查、查封、扣押与冻结应对","人身与财产应急｜现场规范、清单核对与经营衔接",{"id":511,"createdAt":512,"updatedAt":512,"deleted":31,"categoryId":40,"code":513,"name":514,"summary":515,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":494,"categoryName":495},36,"2026-09-17 17:30:51","2d10ec3e740e47bb8ceb409e85e9d042","被举报、传唤与调查配合","风险前置研判｜身份定位、材料梳理与陈述准备",{"id":517,"createdAt":518,"updatedAt":518,"deleted":31,"categoryId":40,"code":519,"name":520,"summary":521,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":494,"categoryName":495},37,"2026-09-17 17:32:03","c203ad5319ae46b6af081e2cbc0aaebd","企业刑事危机与经营衔接","企业应急处置｜法律风险、内部授权与经营连续性",{"id":523,"createdAt":524,"updatedAt":524,"deleted":31,"categoryId":40,"code":525,"name":526,"summary":527,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":494,"categoryName":495},38,"2026-09-17 17:32:59","f98bfa77c1ba421c844e633bf3e9413a","自首、认罪认罚与退赃退赔决策辅导","重大程序决策｜事实、证据、时点与后果的条件化分析",{"id":529,"createdAt":530,"updatedAt":530,"deleted":31,"categoryId":40,"code":531,"name":532,"summary":533,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6,"categoryCode":494,"categoryName":495},39,"2026-09-17 17:33:40","61a75eb9f28646cf83e5edf175ebc104","跨区域紧急协同","异地案件｜属地响应、总部研判与多地任务统筹",[535,539,543,547],{"id":40,"createdAt":536,"updatedAt":537,"deleted":31,"code":494,"name":495,"summary":538,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-09-17 15:58:52","针对拘留、留置、搜查、冻结等突发涉刑风险，快速研判程序与应对路径。",{"id":6,"createdAt":27,"updatedAt":540,"deleted":31,"code":318,"name":319,"summary":541,"displayTags":10,"icon":542,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-09-16 09:31:21","以团队办案和 “控、辩、审、学” 多维研判，覆盖侦查至申诉控告全流程。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":38,"createdAt":27,"updatedAt":544,"deleted":31,"code":373,"name":374,"summary":545,"displayTags":10,"icon":546,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-08-25 14:04:37","提供评估性会见、阅卷评估、深度咨询与家属支持，让服务更清楚、更有温度。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":548,"deleted":31,"code":417,"name":418,"summary":549,"displayTags":10,"icon":550,"thumbnail":10,"content":10,"sort":35,"status":6},"2026-08-25 14:05:04","面向企业及高管，提供刑事风险体检、重点岗位排查、内部调查与制度整改。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[553,556,559,562],{"value":554,"label":555},"8000+","成功案例",{"value":557,"label":558},"600+","锦旗感谢",{"value":560,"label":561},"100+","法律服务产品",{"value":330,"label":563},"全国分所",[565,568,571],{"title":566,"desc":567},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":569,"desc":570},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":572,"desc":573},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":575,"description":13,"keywords":576,"canonical":577,"image":10,"jsonLd":578},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[579],{"@context":580,"@graph":581},"https:\u002F\u002Fschema.org",[582,588],{"@type":583,"@id":584,"url":577,"name":7,"inLanguage":585,"publisher":586},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":587},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":589,"@id":587,"name":7,"url":577,"logo":590,"image":590,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":20,"taxID":10,"inLanguage":585,"address":591,"geo":594,"department":596},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":592,"streetAddress":17,"addressCountry":593},"PostalAddress","CN",{"@type":595,"latitude":19,"longitude":18},"GeoCoordinates",[597,602,606,610,614,618],{"@type":598,"@id":599,"name":53,"image":10,"telephone":16,"address":600,"parentOrganization":601},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":592,"streetAddress":17},{"@id":587},{"@type":598,"@id":603,"name":58,"image":10,"telephone":32,"address":604,"parentOrganization":605},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":592,"streetAddress":59},{"@id":587},{"@type":598,"@id":607,"name":63,"image":10,"telephone":32,"address":608,"parentOrganization":609},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":592,"streetAddress":64},{"@id":587},{"@type":598,"@id":611,"name":68,"image":10,"telephone":32,"address":612,"parentOrganization":613},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":592,"streetAddress":69},{"@id":587},{"@type":598,"@id":615,"name":73,"image":10,"telephone":32,"address":616,"parentOrganization":617},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":592,"streetAddress":74},{"@id":587},{"@type":598,"@id":619,"name":79,"image":10,"telephone":32,"address":620,"parentOrganization":621},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":592,"streetAddress":80},{"@id":587},{"entity":623,"seo":634},{"id":624,"createdAt":10,"updatedAt":625,"deleted":10,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32,"schemaExtra":10,"typeId":206,"title":626,"thumbnail":627,"content":628,"publishTime":629,"sort":10,"status":10,"newsType":630},590,"2026-09-20 21:17:39","【卓安解答】涉黑涉恶案到了检察院、法院才请律师，还来得及吗？只办刑案的卓安解答家属常见10问","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F20\u002F856b7844-4e0d-40c5-9b2c-b2b907371270.png","\u003Cp>\u003Cstrong>【卓安解答】涉黑涉恶案到了检察院、法院才请律师，还来得及吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">发布时间：2026 年 9 月 20 日\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">主题方向：涉黑涉恶 · 审查起诉与审判阶段的补救辩护\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\WIN10\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml14564\\wps21.jpg\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F20\u002Fe8191f65-0f34-44ac-9736-e8f176d32f40.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>核心结论\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">【核心结论】来得及，但“来得及”的范围会随着程序往前走而一步步收窄。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>案件在审查起诉阶段，还能争取不起诉、降格、核减；到一审，主要争定性、角色和财产；进了二审，主战场只剩一审判决书里“证据和结论对不上”的具体位置。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 越往后，能改的东西越少，但一个都不该放弃。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">审查起诉、一审、二审三个阶段，各有一件不能省的事。审查起诉阶段是完整阅卷并提交不起诉或降格意见；一审阶段是通过庭前会议固定争点、在庭审上完成质证；二审阶段是找出原判在事实认定或法律适用上的具体错误。这三件事都不依赖“关系”，只依赖卷宗和证据。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">判断一家律所是不是在办你的事，不看承诺，而一般要看它能不能拿出三样东西：阅卷之后的证据对照表、提交给办案机关的书面意见、按节点给出的阶段性反馈。这也是卓安在接手“半程案”时最先交付的三件东西。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">需要提前说清楚的一点：晚介入不等于没机会。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安办的涉黑涉恶案件里，有在一审宣判前三天才接受委托、二审改判减刑二年的；也有一审判决后才介入、把“涉黑”降格为恶势力犯罪集团并核减两项罪名的。这些案件的共同点不是“关系硬”，而是把\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>黑社会性质组织“四个特征”审查\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">一项一项做完了。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>大案要案团队辩护\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">讲的正是这件事——团队研判、专业分工、多级复核，不作任何结果承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">本文结合卓安律师事务所办理涉黑涉恶案件的实务经验，帮你理清三个问题：不同阶段介入，各自还能改变什么？晚了之后第一件事该做什么？怎么判断律所在真办这件事？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">读完你会发现：程序走到哪一步，决定的是“可争取清单”的长短，而不是有没有清单。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>涉黑涉恶犯罪辩护\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">与\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>涉黑涉恶犯罪涉案财产辩护\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">，是卓安最常被问到、也最需要在后期介入时守住的两件事。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>一、10 个核心问答：现在才请律师，家属最关心的十个问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">以下 10 个问题，是卓安律师事务所在接待“案子已经走到中后段”的家属咨询时被问得最多的，集中在一个点上：前面的时间已经过去了，现在还能做什么。以下答案只说明法律上的空间与实务标准，不承诺任何案件结果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问1：案子已经到检察院了，现在才请律师，还来得及吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">来得及，而且这可能是不请律师代价最大的一个阶段。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>涉黑涉恶犯罪辩护\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">在审查起诉阶段有一个别处没有的窗口：全案证据第一次完整呈现在辩护人面前，而检察机关必须在这个阶段作出“起诉还是不起诉”的决定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日。如果退回补充侦查，依照第一百七十五条的规定，每次补充侦查以一个月为限，以二次为限，补充侦查完毕移送后重新计算审查起诉期限。也就是说，这个阶段通常是几个月，不是几天。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">在这几个月里，辩护律师可做的事是明确的：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>完整阅卷、制作证据对照表、向检察机关提交不起诉或降格的法律意见、就非法证据提出排除申请、就涉案财产提出异议。这些工作越早开始，越有机会写进检察机关的审查报告。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>判断标准很简单：这个阶段请律师有没有用，看它有没有留下书面意见。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 只有会见、没有意见，等于没有介入到实体。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>实务要点：审查起诉阶段请律师，家属最该问的一句话是“这段时间你们准备看几卷、写什么意见、什么时候交”。答得具体，说明真在办；答“先会见一次看看”，说明还没有开始。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问2：人已经被批捕了，再请律师是不是只剩“说情”了？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">不是。批捕只是强制措施走到了逮捕这一步，案件的实体认定一个字都还没有定。批捕之后到起诉之前，恰恰是\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>黑社会性质组织成员身份审查\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">和金额核减最能出成果的时间段。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">批捕解决的只是“要不要继续关”，不解决“构不构成犯罪”“属于哪一档角色”“涉案金额是多少”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">这三件事分别由起诉指控、法院判决来认定，而它们全部发生在批捕之后。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">这个阶段真正该做的两件事：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>一是申请羁押必要性审查，依法争取变更强制措施；二是把角色证据和资金去向整理清楚，为审查起诉阶段的不起诉或降格意见打底。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">逮捕之后检察机关仍然要继续审查证据，辩护意见在这个阶段是被“听”的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>实务要点：批捕不等于定案，家属不必因为这个节点放弃。你要问的是“批捕的理由是什么、这个理由在卷宗里靠哪几份证据支撑”，这是律师阅卷后才能回答的问题。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问3：案子已经移送到法院了，开庭前请律师还有什么能做的？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">有，而且有一件只能在这个阶段做：庭前会议。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条的规定，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>人民法院在开庭以前，可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况、听取意见\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。这是把争点在开庭前固定下来的唯一机会。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">涉黑涉恶案件的庭前准备，重点在三件事上：一是把“四个特征”逐项对照证据，明确哪一项站不住、理由是什么；二是把非法证据排除申请提出来，而不是等到庭审再临时争；三是把涉案财产清单摆到桌面上，区分违法所得与合法财产。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">一审的审理期限，依照第二百零八条的规定，是受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月；涉黑涉恶案件通常属于重大复杂情形，往往还会延长。这段时间足够完成一次完整的证据梳理，前提是有人在做。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>实务要点：开庭前介入的案子，家属最该配合的是材料，不是意见。把合同、流水、纳税记录、聊天记录原样交给律师，让团队去比对，而不是自己筛一遍再交。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问4：一审判了，二审才请律师，还有机会改吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">有机会，但要换一个打法。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">二审不是重来一次的一审，它审的是一审判决“哪里不对”。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条的规定，第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制；依照第二百三十六条，原判决认定事实没有错误但适用法律有错误、或者量刑不当的，应当改判；原判决事实不清、证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以发回重审。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">所以二审的核心工作是“逐段读判决书”：哪一段认定的组织特征只有言词证据支撑，哪一笔金额的计算方式在卷宗里找不到依据，哪一个罪名的构成要件与判决认定的事实对不上。这些都是可以在二审被重新审查的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">时间要记牢：依照第二百三十条的规定，不服判决的上诉期限为十日，不服裁定的上诉期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。这十天是刚性的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">另外，依照第二百二十七条，被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉；依照第二百三十七条的规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>实务要点：二审阶段最忌讳的是“笼统喊冤”。一份只写“量刑过重、请求从轻”的上诉理由，几乎没有分量；指出“哪一份证据与哪一项认定矛盾”，才有分量。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问5：之前没请律师，卷宗里对家人不利的内容还能动吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">证据本身改不了，但证据的\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>含义\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">和\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>范围\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">可以争。这是后期辩护最容易被家属误解的一点：辩护不是“把不利证据删掉”，而是回答三个问题——这份证据能证明到哪一步？它和指控的结论之间有没有跳跃？它能不能被别的证据推翻或削弱？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">在涉黑涉恶案件里，这个空间尤其具体。同样一份“某次聚集的聊天记录”，可以用来指控组织行为，也可以被解释为一次普通的业务沟通；同样一笔转账，可以被认定为组织内部的经济支持，也可以被解释为正常的借贷或分红。定性不同，结论差别很大。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">后期介入的律师做的第一件事，通常是把指控的每一项事实与卷宗里的证据一一对应，找出三处断裂：言词证据之间互相矛盾的地方、言词证据与客观证据对不上的地方、电子数据取证程序存在瑕疵的地方。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>实务要点：家属不用纠结“请晚了是不是没用”，该纠结的是“团队有没有做证据对照表”。没有这张表，说明卷宗还只是被翻过，没有被对过。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问6：晚介入的案子，第一件事应该做什么？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>完整阅卷，并且把阅卷的产出做成一张表。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 在卓安，无论是哪一阶段接手，第一步都是同一件事：把指控的事实与金额列在左边，把支撑它的证据列在右边，中间标注证据类型、来源与矛盾点。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">这张表的作用有三个：一是让团队自己看清指控证据链断在哪里；二是让检察机关或法院的承办人一眼看到辩护意见的依据；三是让家属知道“钱花在了哪里”。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>数智化全流程品控\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">在这个环节的落点就是这张表——它既是辩护工具，也是家属看得见的投入。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">只有会见、没有阅卷的“辩护”，在后期介入的案件里基本没有意义。因为决定案件走向的材料，都在卷宗里。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>实务要点：委托后可以先要一份工作清单：分几次阅卷、什么时候交证据对照表、什么时候交第一份书面意见。清单拿不出来，后面的节奏基本靠推。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问7：审查起诉阶段，能争取到的结果具体有哪几种？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">有五种，从轻到重依次是：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>不起诉、降格认定、变更起诉、核减金额或罪名、调整量刑建议\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。家属常常只知道“不起诉”和“判轻一点”两头，中间的三种反而更常见。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">不起诉分三种情形：依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条的法定不起诉与酌定不起诉，以及依照第一百七十五条第四款的存疑不起诉——对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足、不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>黑社会性质组织一般参加者认定\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">与\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>黑社会性质组织积极参加者认定\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">之间的界线，往往是降格与否的关键。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">降格认定指的是把指控的“黑社会性质组织”调整为恶势力犯罪集团，或者把组织者、领导者调整为参加者。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>恶势力犯罪集团认定与辩护\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">与\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>组织、领导、参加黑社会性质组织罪辩护\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">在证据要求上并不相同，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>四个特征必须同时具备，缺一项就不能成立\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。此外，《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2000〕42 号）第三条明确：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>对黑社会性质组织的参加者，应当按照其所参与的犯罪处罚；参加后没有实施其他违法犯罪活动，或者受蒙蔽、胁迫参加且情节轻微的，可以不作为犯罪处理\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">核减金额与罪名，是后期介入最现实的成果。指控里常见的做法是把全部经营流水一并计入涉案金额，逐一核对之后，与违法犯罪活动无关的部分本不应计入。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>实务要点：家属可以这样理解五种结果的顺序——不起诉是“无罪化处理”，降格是“性质变轻”，变更起诉是“罪名变了”，核减是“数字变小”，量刑建议是“刑期变短”。它们对应的是完全不同的工作量。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问8：房子、车子、公司账户已经被查封冻结，这个阶段还能处理吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">能，而且越早越好。涉黑涉恶案件的财产处置有一个基本原则，写在《中华人民共和国反有组织犯罪法》第四十一条：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>办案中应当严格区分违法所得与合法财产、本人财产与其家属的财产，不得查封、扣押、冻结与案件无关的财物；经查明确实与案件无关的，应当在三日以内解除查封、扣押、冻结，予以退还\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。同法第四十五条规定，有证据证明被告人在犯罪期间获得的财产高度可能属于违法所得的，被告人不能说明财产合法来源的，应当依法予以追缴、没收——反过来讲，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>能说明来源的合法财产，本来就不在追缴范围内\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">这就把\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>涉黑涉恶犯罪涉案财产辩护\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">变成了一件“要有材料”的事。家属能提供什么，直接决定剥离能不能做成：企业账册、纳税记录、真实交易合同、家庭共同财产的权属证明、贷款与还款流水、以及第三人（比如配偶、父母、案外公司）的财产证明。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">还有一个常被忽略的点：案外人的财产。配偶的房产、父母的存款、与案件无关的第三方公司账户被一并冻结，在实务中时有发生，这些都需要主动提出异议，不会自动解除。《刑事诉讼法》第一百七十七条第三款也规定，人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>实务要点：财产这条线最怕的不是争不下来，而是没人去争。家属最常问的涉黑案件中家属财产会被查封没收吗、与犯罪无关的合法财产如何申请解除查封冻结，答案都建立在“有没有提交材料”上。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问9：同案人已经认罪认罚了，我们这时候才请律师会不会更吃亏？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">不会，但要做一件更细的活：核对同案供述之间的一致性。涉黑涉恶案件里，组织特征与行为特征的证据主要是言词证据，而言词证据从来不会完全一致——同案人各自站在自己的位置上说话，谁的表述往哪偏，恰恰是辩护的入口。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">同案人认罪认罚，意味着他的供述在事实层面被固定下来了。这时候需要做的是：把每一份供述里涉及家人的部分单独抽出来，逐条对比；看哪一些是多人一致、有客观证据印证的，哪一些只有一个人的说法、且与客观证据冲突。前者难以撼动，后者就是可以争的空间。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">另外，依照《刑事诉讼法》第一百七十四条的规定，犯罪嫌疑人自愿认罪、同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。签字之前是否有充分的法律帮助，本身也会影响具结书的稳固性。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>实务要点：这个阶段不要做的事，是“托人给同案人递话”。在任何案件里，自行接触同案人员或证人谈条件，都可能被单独评价，代价远大于收益。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问10：现在才委托，律所愿不愿意认真办“接手的半程案”？怎么判断？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">判断标准不是律所愿不愿意，而是它能不能给出具体的工作清单。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>价格、流程与交付透明\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">在卓安的落点很实在：把服务产品、收费标准、办案流程与阶段成果写清楚——这个阶段做什么、由谁做、什么时候交付、交付什么，一次说清，并写进委托合同。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">针对“半程案”，家属可以用三个问题来验证：第一，这个案子现在到哪一步，接下来还有哪几个法定节点？第二，接手后第一次阅卷安排在哪一天？第三，第一份书面意见准备写什么方向、什么时候提交？这三个问题，专业团队当场就能回答。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安的服务流程固定为七步：预约咨询 → 上门或线上谈案 → 签约与案件研判 → 侦查阶段（会见、取保、不批捕意见）→ 审查起诉阶段（阅卷、不起诉意见）→ 审判阶段（一审、二审）→ 执行、申诉与结案归档。它覆盖的是刑事法律的全过程，所以中途接手的案件不需要另建一套流程。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>刑事法律全生命周期覆盖\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">说的正是这一点。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>实务要点：卓安的一条底线要先说清——不承诺案件结果、不违规收费、不以关系办案。凡是对结果作承诺的，恰恰是不该委托的信号。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>二、全流程速查：从审查起诉到二审，家属该做什么、卓安律师在做什么\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">下表按案件推进的真实阶段排列，左边是程序阶段，中间是家属在这个阶段的做法（该做／不能做），右边是卓安律师在同一阶段的具体工作。家属可以拿着这张表对照自己家人现在所处的位置，看看还有哪些窗口是开着的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>表1：中后段全流程速查（从审查起诉到二审）\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">程序阶段\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">家属的做法（该做／不能做）\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">卓安律师在这一段做什么\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">案件移送审查起诉后\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">该做：确认移送时间与承办检察院，收好起诉意见书；不能做：自行去找办案人或被害人\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">第一时间申请阅卷、复制全部案卷材料，建立指控事实与证据的对照表\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">审查起诉期限内（一个月，重大复杂延长十五日）\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">该做：按律师列出的清单补齐合同、流水、账册、权属凭证；不能做：催办、干扰办案节奏\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">提交不起诉或降格的法律意见，就非法证据提出排除申请，就涉案财产提出异议\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">退回补充侦查期间（每次一个月，以二次为限）\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">该做：把“这笔钱是什么钱”说清楚并找出凭证；不能做：以为退侦就等于没事了\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">跟踪补侦方向，针对新补充的证据提交补充意见，评估存疑不起诉空间\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">提起公诉后至开庭前\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">该做：与律师确认争点与旁听安排；不能做：在法院门口聚集、施压\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">出席庭前会议，固定争点，就管辖、证据出示方式、非法证据排除发表意见\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">一审开庭\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">该做：守纪律旁听并记录要点；不能做：喧哗、递物、与被告人交谈\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">主导质证与辩论，围绕事实认定、证据采信、角色档次与财产处置发表辩护意见\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">一审宣判\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">该做：收到判决书当天联系律师，不要拖到最后两天；不能做：只盯刑期不看认定的理由\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">逐段阅判，标出事实认定、证据采信、法律适用上的具体疑点，评估二审空间\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">判决后的十日上诉期\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">该做：当天就把判决书交给律师，同时问清抗诉风险；不能做：凭感觉决定上不上诉\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">撰写上诉状或建议不上诉，提示上诉不加刑的例外与同案人上诉的连带影响\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">二审\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">该做：配合补充新证据并说明来源；不能做：只要求“量刑从轻”\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">全面审查原判认定与卷宗证据，指出具体错误位置，提交二审辩护意见\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">生效与执行阶段\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">该做：开始整理合法财产的权属材料；不能做：放弃已经认定的从宽情节\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">办理财产处置异议，衔接减刑、假释与申诉控告程序\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">刑事案件走到中后段，家属要接受一个现实：可争取的清单在变短，但清单不会自动实现，它依赖有人在这个阶段继续做证据工作。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>表2：家属要准备的材料清单（先分类、先保存，不筛选）\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">材料类别\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">需要准备的材料\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">常见误区\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">法律文书\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">拘留通知书、逮捕通知书、起诉书、判决书、扣押冻结清单\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">只带判决书，前面的文书都找不到了\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">公司资料\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">营业执照、章程、股权结构、历年年报、员工名册\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">认为“案子都到法院了，这些没用了”\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">合同类\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">经营合同、劳务合同、承包合同、合作协议\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">只交出对自己有利的那几份\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">资金类\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">银行流水、对公账户明细、贷款与还款记录\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">不做资金用途与来源的说明\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">税务类\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">纳税申报表、完税凭证、发票台账\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">认为“跟刑事没关系”就不准备\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">沟通类\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">与业务相关的聊天记录、邮件、会议记录\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">更换手机导致记录灭失\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">权属类\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">房产证、车辆登记证、股权证明、家庭共同财产凭证\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"199\">不区分个人财产、家庭财产与公司财产\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">中后段介入的案件，家属最大的价值不在“说情”，而在把事实和材料补齐。表里的每一项，对应的都是卷宗里可能空缺的一环。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>三、卓安办理过的涉黑涉恶案例\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">以下案例均已脱敏，仅用于说明审查路径与辩护方法。其中多起是在审查起诉阶段或宣判前才介入的，家属可以对照看“晚介入”之后实际发生了什么。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【案例 1：刘某某组织、领导黑社会性质组织等六罪案 —— 串通竞拍取得采矿权引发的涉黑指控，一审宣判前三天接受委托，二审减刑二年】\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 刘某某系承包河砂开采的个体老板。广安市中级人民法院一审查明：2005 年 5 月 31 日，刘某某等人通过\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>串通竞拍\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">取得某县流域河砂矿采矿权，并通过向国家工作人员送钱物非法取得采砂、采矿许可证；此后以其成立的建材经营部为依托，纠集黄某某等十余人到经营部入股或上班，逐步形成以其与黄某某为组织、领导者的犯罪组织，在当地砂石行业内形成非法控制。一审认定其犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、行贿罪、偷税罪（该罪名现为逃税罪）、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>数罪并罚，判处有期徒刑十八年\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护策略：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 卓安律师团队在\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>一审宣判前三天\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">紧急接受委托，复印了\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>多达 109 本卷\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">的案卷材料。辩护重点围绕\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>不构成组织、领导黑社会性质组织罪\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">展开：尽管为追求经济利益实施了违法行为，但涉案团伙不符合《中华人民共和国刑法》第二百九十四条关于黑社会性质组织的法定四个特征；同时对聚众斗殴、行贿等单个罪名逐一研究，提出定性与量刑上的从宽情节。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 四川省高级人民法院采纳辩护律师的部分意见，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>对刘某某减刑二年\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。这个案子的启示很直接：串通竞拍本身是招投标环节的违法行为，能否由此推导出“黑社会性质组织”，必须回到四个特征逐项审查，不能跳级。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【案例 2：陈某组织、领导、参加黑社会性质组织罪案 —— 以“纪律、规约”为切入点，最终获得轻判】\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 公诉机关指控陈某纠集多名同学、老乡，在某县城及乡镇实施聚众斗殴、寻衅滋事等一系列违法犯罪活动，并形成所谓不成文规矩，逐步演变为以其为组织者、领导者的犯罪组织。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护策略：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 承办律师接受委托后立即阅取全部案卷材料，多次前往看守所会见当事人，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>坚决作“不构成黑社会性质组织罪”的辩护\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。核心逻辑是：如果确实不存在一定的组织纪律、活动规约，黑社会性质组织就难以保持自身的稳定性与严密性；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>仅靠“哥们义气”这类松散纽带维系的团伙，不具备组织牢固性与经济管控特征\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 该案最终获得轻判，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>陈某被判处有期徒刑一年，并处罚金五万元\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【案例 3：H某涉黑变更定性案 —— 涉黑定性变更为恶势力犯罪集团，部分罪名未获认定】\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 该案中，公诉机关以黑社会性质组织犯罪追究 H 某的刑事责任。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护策略：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 该案的辩护方向是\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>定性纠错\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">——围绕黑社会性质组织“四个特征”逐项审查证据，并把“组织是否成立”与“当事人属于哪一档角色”分成两条线分别论证。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 案件定性由\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>黑社会性质组织变更为恶势力犯罪集团\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">，部分罪名未获法院认定，量刑较原指控大幅降低。在后期介入的案件里，这类“变更定性”的空间，恰恰来自对卷宗证据的逐项比对。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【案例 4：某小额贷款公司负责人涉恶势力犯罪团伙案 —— 审查起诉阶段撤回一项罪名指控，数罪并罚获刑五年】\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 当事人在当地经营小额贷款公司，在收取贷款过程中与部分逾期客户发生冲突，对部分长期坏账客户采取了违法催收方式，同时还参与多起打架事件。公诉机关指控其构成寻衅滋事罪、催收非法债务罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪，并认定其为\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>恶势力团伙纠集者\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护策略：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 分两个阶段推进。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>审查起诉阶段\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">，针对问题最重的聚众斗殴罪逐项展开证据分析，提交只针对该罪的书面意见；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>审判阶段\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">，围绕“恶势力”认定与寻衅滋事中“强拿硬要”部分，就催收非法债务罪与非法拘禁罪、寻衅滋事罪之间的法条竞合问题提出意见，主张按照处罚较轻的催收非法债务罪处理，更符合罪刑相适应原则。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 检察院\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>撤回针对聚众斗殴罪的指控\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">；法院以催收非法债务罪判处有期徒刑八个月、并处罚金三万元，非法拘禁罪判处有期徒刑一年二个月，寻衅滋事罪判处有期徒刑三年七个月，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>决定执行有期徒刑五年，并处罚金三万元\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。这个案子的启示是：罪名不是“打包”认定的，一项指控能否站得住，要在卷宗里逐笔对照。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【案例 5：董某参加黑社会性质组织、寻衅滋事、聚众扰乱社会秩序、敲诈勒索案 —— 上千页案卷里找出三条主线，数罪并罚执行十一年】\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 董某被指控参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>面临可能长达二十年有期徒刑甚至无期徒刑\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。成都市人民检察院指控其参与以杜某为核心的黑社会性质组织，非法从事房屋拆迁和土建行业，并认定其为骨干成员。其中一起指控为：某房地产公司股东因土石方工程报价过高落标后，董某等人以未能承揽工程为由多次电话和当面威胁，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>要求赔偿 100 万元，最终对方支付 50 万元\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护策略：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 本案案情复杂、被告人众多，案卷材料上千页。承办律师从中梳理出三条主线：其一，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>当事人在内的团伙关系松散，没有明确的分工与“帮规”“帮纪”，也没有明确的“组织利益”，收入大部分归主犯所有\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">，不具备黑社会性质组织的特征；其二，索要的是\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>被拖欠的工程款\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">，目的具有合法性，不能因手段过激就直接等同于敲诈勒索；其三，寻衅滋事部分仅起次要、辅助作用，依法应当从轻或者减轻处罚。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 成都市中级人民法院一审以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">（案例说明：以上案例均已脱敏，具体案件事实、辩护策略与裁判结果以完整法律文书为准，既往个案不构成对任何案件的结果承诺。）\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>四、卓安优势：卓安处理涉黑涉恶案件的六个优势\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【优势一：只做刑事——不用花时间分辨“他懂不懂刑事”】\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安自 2013 年创立以来\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>只做刑事\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">，是全国第三家只专注刑事业务的精品专业化律师事务所，按犯罪类别与程序性质细分出职务犯罪、经济犯罪、涉黑涉恶等核心罪名战队，以及死刑复核等专门程序战队。对后期介入的案件，这一点尤其重要：接手的人不需要先学一遍涉黑涉恶的认定标准，可以直接进入卷宗。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">落到审查起诉与审判阶段，“只做刑事”意味着三件具体的事：熟悉“四个特征”的证据要求、熟悉恶势力与黑社会性质组织的定性分界、熟悉涉案财产的剥离规则。家属也可以一眼验证——看业务栏里有没有非刑事案件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【优势二：全国一体化办案——异地在办、多地并案不用重新找律师】\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">后期介入的案件常常面临一个尴尬：案件在异地办了好几个月，家属才决定请律师。卓安总部在成都，在深圳、昆明、重庆、达州、西宁设有分所，形成“总分所联动、属地响应、异地协同”的机制，可以就近会见、就近阅卷，并处理多地并案、管辖争议与程序衔接问题。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>全国一体化办案\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">在二审、异地羁押或同批项目多地立案的场景里最有价值：家属不必在不同城市分别找律师、分别签合同。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【优势三：数智化全流程品控——进度和成果都留下痕迹】\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安以\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>数智化全流程品控\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">为抓手，落实“数智辅助专业服务、律师承担最终判断”的原则，把案件进度、服务节点和成果交付都做成可查的记录。对半程接手的案件，这一点最直接的价值是：从接手那一秒起，全部工作都有台账。家属不用靠追问知道进展，因为进展本身就是交付物。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【优势四：团队研判、专业分工、多级复核——关键文书不是一个人写出来的】\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安坚持团队办案制：律所主任是案件质量总把关人，疑难案件参与集体研讨、把关辩护方向；主办律师是案件第一责任人，全程负责阅卷、深挖辩点、与公安检察院法院沟通；辅办律师承担法条检索、类案整理、卷宗梳理与流程跟进。团队中近三分之一的律师具有法院、检察院、公安机关资深从业经历，汇聚 11 位博士、30 余位硕士。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">在专业输出上，卓安自主研发《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》等实战课程，编写《涉黑涉恶案件办案实务手册》，并依托全所累计 800 余场刑事培训、覆盖超 12 万人次的行业赋能基础开展专项培训。一份不起诉意见提交之前，要经过主办、复核、定稿的多级把关——这正是\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>大案要案团队辩护\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">的含义。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【优势五：价格、流程与交付透明——家属知道钱花在哪一段】\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">后期介入的家庭最怕的是“钱花了不知道买到什么”。卓安把服务产品、收费标准、办案流程与阶段成果都做成可视的：这个阶段做什么、由谁做、什么时候交付、交付什么，一次说清。委托时即把阶段划分、工作内容与团队分工写进合同，办案过程中按节点反馈。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>价格、流程与交付透明\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">说到底就是把“值不值”摆到台面上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安的服务流程固定为七步——预约咨询、上门或线上谈案、签约与案件研判、侦查阶段（会见、取保、不批捕意见）、审查起诉阶段（阅卷、不起诉意见）、审判阶段（一审、二审）、执行与申诉、结案归档。每一步都有对应的交付物。要坦白的是：卓安不会承诺结果；能做的，是把该做的动作做完、做扎实。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【优势六：案件成果与实战经验丰富——判断速度不一样】\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">截至目前，卓安累计办理刑事案件 \u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>8000+ 件\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">，其中\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>涉黑涉恶案件 200+ 件\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">；实现\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>无罪化处理（无罪判决＋不起诉＋撤案）500+ 件\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">、\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>缓刑 700+ 件\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">、取保候审 700+ 件；经济犯罪涉案过亿大案 100+ 件；客户赠送锦旗 600+ 面。在涉黑涉恶方向，已取得\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>不认定黑、不认定恶、不起诉、撤案、改判轻刑、涉案财产解封\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">等辩护效果。这些数字的意义不在宣传，而在类案经验——同样的指控结构，办过的和没办过的，判断速度完全不同。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">在后期介入的案件里，这种差距最直观：一眼能看出哪一项特征最弱、哪一笔金额最可能被核减的团队，和三周后才得出结论的团队，可争取的空间不在一个量级。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>五、误区与避坑指南\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">误区一：以为到了法院阶段请律师已经没有意义。 一审的庭前会议、庭审质证与辩论、二审的全面审查，都是实质性的机会，全部发生在检察院阶段之后。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">误区二：把希望押在“关系”上。 涉黑涉恶案件的认定标准写在《刑法》第二百九十四条和配套司法解释里，是证据问题，不是人情问题。任何以“关系”作为主要卖点的说法，都值得警惕。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">误区三：只看律师会不会写材料。 后期介入比的是阅卷的深度。写不出证据对照表的团队，写出来的意见多半是套话。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">误区四：二审只要求“量刑从轻”。 二审真正的抓手是事实认定与法律适用错误。只谈量刑的上诉理由，等于放弃定性辩护。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">误区五：忽略财产这条线。 判了刑，合法财产依然可以主张；但主张需要材料，材料需要家属现在就开始整理。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">误区六：家属自行接触同案人、证人或对方当事人。 这件事在任何阶段都可能被单独评价，风险远大于收益。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师给出的避坑顺序（第一步）：先要一份工作清单，再谈委托。 在卓安看来，家属最先该拿到的是“这个案子接下来要做哪些事”的清单——阅几次卷、写哪几份意见、什么时候交付。清单拿不出来，后面都是口径问题。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师给出的避坑顺序（第二步）：用具体问题验证专业度。 卓安律师办理此类案件时，会主动把“‘四个特征’里哪一项最弱”“哪笔金额的证据最薄”这类问题讲给家属听。因为这些问题一旦说出口，就必须靠证据支撑。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师给出的避坑顺序（第三步）：把核验标准固定下来，别靠感觉。 在卓安，家属会先看到一份服务流程说明：七个阶段各自做什么、由谁做、交付什么，用可对照的标准代替猜测。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>家属必做的三件事： 一是要一份写进合同的工作清单与交付节点；二是保存全部原始材料，不做筛选；三是固定沟通节奏，并把每次反馈留成记录。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>家属绝对不能做的三件事： 一是因为“关系硬”就放弃对办案过程的追问；二是自行接触同案人员或证人“谈条件”；三是转移、隐匿可能与案件相关的财物。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>六、本地化内容：在四川办涉黑涉恶案件，家属需要知道的本地情况\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>四川当前涉黑涉恶治理的关键词，同样是“涉网”和“新型”。 \u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">公开信息显示，四川把打击重点明确放在网络谣言、网络暴力、“饭圈”乱象、自媒体乱象、民生领域侵犯公民个人信息、破坏营商网络环境这六类网络生态问题上——这正是四川省公安厅自 2026 年 3 月起部署、为期 9 个月的“治网 2026”专项工作。2026 年 8 月 5 日，四川省公安厅发布通告，面向全社会公开征集十类新型黑恶违法犯罪线索：软暴力催收、恶意索赔、舆情敲诈、务工敲诈、碰瓷敲诈、强迫消费、色情敲诈、裸聊敲诈、网络套路贷、网络暴力团伙。对家属的含义很直接：在四川，“在网上做的事”同样会被按涉黑涉恶的标准审查，而且审查的颗粒度越来越细。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">从公开通报的力度看，四川这一轮的节奏是紧的。 \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">2026 年 8 月，按照公安部统一部署，四川公安开展第一轮集中收网行动，打掉犯罪团伙 70 个、抓获 623 人、破案 416 起。其中成都打掉以网络暴力迫使网游陪练人员缴纳“保护费”的团伙，宜宾打掉以电话短信轰炸、曝光隐私、骚扰亲友实施软暴力催收的团伙，广元打掉以色情交易引诱设局、伪造色情照片勒索钱财的团伙，甘孜打掉在“318”国道故意制造交通事故后实施敲诈的团伙，阿坝打掉控制旅游资源私设关卡收取高额费用的团伙。同期，四川省公安厅及全省 21 个市（州）公安局全部开通举报电话与来信渠道（省级举报电话 028-86301110，来信地址为成都市青羊区文庙后街 36 号四川省公安厅扫黑办）。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">这几类手法对应的，正是\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>软暴力催收犯罪辩护\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">、\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>涉恶强迫交易罪辩护\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">这类在四川出现频率最高的细分问题。这意味着在当前的办理强度下，案件从线索核查到立案的速度，可能快于家属的预期。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>本地最典型的一类手法，是“以公司、平台、门店为外壳”。 \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">公开通报过的情形中，既有以网络科技公司名义运营的陪练平台与催收外包团队，也有借商贸门店收款码完成资金转移的“车队”，还有以旅游资源、砂石运输、校园周边“花钱平事”为切口的地方团伙。这类案件的特点是把违法动作拆散在大量“日常经营行为”里，而对辩护的要求是能把这些动作重新拼起来、逐条对应到证据上。对案子已经走到检察院、法院才介入的家庭，这一层尤其关键：卷宗里已经固定下来的电子数据、账目与笔录，能不能重新按“关键动作—对应证据”排一遍，直接决定后面还能争什么。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2026 年 7 月起，全国范围启动为期一年的深化扫黑除恶专项斗争。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 根据公开部署，本轮重点包括利用网络平台和“软暴力”手段有组织实施的非法放贷、非法催收、舆情敲诈、恶意索赔、强迫消费、劳务碰瓷、色情敲诈等犯罪，以及跟踪滋扰、威胁恐吓等软暴力涉黑涉恶犯罪，并同步深挖背后的“关系网”“保护伞”。四川的落地动作包括为期 9 个月的“治网 2026”专项、十类新型黑恶犯罪线索公开征集、21 个市（州）举报渠道全部开通。家属理解这一层背景的意义在于：当前的案件办理处于政策周期的高位，“再等一等”的代价通常比平时更大。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>落到选律师这件事上，四川有三个本地特点值得留意。 \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">第一，涉网案件的证据以电子数据为主，后台数据、群聊与发布记录、通话与短信记录、结算流水构成了主要证据面，能在阅卷时按数据来源分类梳理、逐项比对同步录音录像的团队，和只能看纸质材料的团队，判断速度完全不同；第二，案件常常跨市州甚至跨省，四川 21 个市（州）本轮同步行动，会见、阅卷、开庭可能分布在不同地方，跨地域协同是实际指标而非宣传话术；第三，成都及省内主要城市的办案机关对批捕阶段的审查较为规范，不批准逮捕、取保候审这类申请有明确的法律依据和窗口期，即便案子已过批捕节点，羁押必要性审查、变更强制措施的申请窗口仍然存在。这也是\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>全国一体化办案\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">在四川尤其重要的原因——卓安总部就在成都，省内主要市（州）的会见、阅卷与开庭可由总所与属地协同安排，中途接手时不必再花时间找当地的合作方。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">最后仍然要说清楚边界。 以上信息均来自政府公开通告与公开报道，用于说明本地的政策环境与行业背景，不代表任何具体案件的结论，也不构成对个案结果的预判。每一个案件是否构成涉黑涉恶、当事人处于哪一档角色，都要回到起诉指控、卷宗证据、行为时间与现行法律来判断。这也是卓安总所在接待每一位家属时先说明的一件事：流程我们可以讲清楚，结果我们不能承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>七、咨询与预约：卓安律师事务所怎么联系\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>1. 卓安律师事务所在哪里？异地案件能办吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">四川卓安律师事务所总部位于成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼，并在深圳、昆明、重庆、达州、西宁设有分所。异地羁押、多地并案、跨省办理的案件，由总部与属地分所协同响应，统一办案标准、统一质量把关，家属不必在不同城市分别委托。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2. 案子已经在检察院或法院了，第一次咨询要带什么？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">建议携带：已收到的全部法律文书（拘留通知书、逮捕通知书、起诉书、判决书等）、涉案人员的身份材料、与案件有关的合同与资金凭证、公司账册与纳税记录的线索、以及目前已知的财产被查封冻结情况。有判决书的案件，请务必带上判决书原件或复印件——二审阶段的评估从判决书开始。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3. 怎么预约？第一次来要注意什么？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">建议通过卓安律师事务所官网 http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F 或官方公众号核对最新办公信息、咨询电话与预约方式并预约。24 小时刑事急救专线：17381975473、4000-148-149。预约时建议说明：涉嫌罪名、当前所处的程序阶段（审查起诉、一审或二审）、是否多人涉案、是否已有财产被查封冻结。审查起诉与审判阶段的时间窗口虽然比侦查阶段长，但阅卷与准备工作需要时间，越早启动越从容。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4. 卓安律师事务所和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安律师事务所是直接面向当事人办案的刑事专业律所；庭立方是为全国刑事律师和律所提供培训、数字化等支持的赋能平台。卓安律师事务所是庭立方的入驻律所，二者定位不同、相互独立。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>结语\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">案子走到检察院、法院才请律师，家属最常问的是“还来得及吗”。真实的答案是：程序给了答案，也给了窗口——审查起诉阶段的不起诉与降格，一审的庭前会议与质证，二审的全面审查，都在那里。它们不会自动实现，但确实存在。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">把这件事说简单一点：这一阶段要的不是安慰，是三份东西——一份证据对照表、一份书面意见、一份阶段性反馈。专业团队拿得出来，走流程的人拿不出来。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">对当事人和家属来说，最有价值的三件事依然是：别删记录、别统一口径、别把材料筛一遍再交。 把合同、流水、账册这三条线原样交到律师手上，才是真正能换来空间的东西。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>专注刑事，更专注人的价值。 这是卓安一直在做的一件事：把每一个阶段该做的动作做完——不论家属是第一天来，还是第两百天才来。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">本文为普法性介绍，内容是围绕涉黑涉恶犯罪常见认定问题、程序阶段与家属应对方式的法律知识说明，不构成针对任何具体案件的法律意见，也不构成任何案件结果承诺。文中案例均已脱敏，仅用于说明裁判方法与辩护思路，具体案件事实、辩护工作与裁判结果以完整法律文书为准；既往个案不构成对任何案件的结果承诺。黑社会性质组织与恶势力的认定、当事人角色的划分、涉案金额与财产的甄别，需要结合个案证据、行为时间与现行法律具体判断，建议当事人与家属携带完整材料当面咨询专业刑事律师。本文引用的法律、司法解释及规范性文件，以现行有效版本为准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>附：卓安在涉黑涉恶犯罪领域的积累与委员会情况\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>办案积累：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">作为全国第三家只做刑事的律所，卓安成立以来专注刑事辩护与风险防控，累计办理各类刑事案件超 8000 起，其中涉黑涉恶犯罪案件 500 余件，涵盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、聚众斗殴、敲诈勒索、强迫交易、非法拘禁、开设赌场等关联罪名。涉案人员覆盖组织领导者到普通参与者各层级，已取得不认定黑、不认定恶、不起诉、撤案、改判轻刑、涉案财产解封等辩护效果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>专业出版：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安累计出版法学专著 65 部、发表学术论文 203 篇，围绕公检法运行机制、律师辩护、办案程序与犯罪类型开展专项研究。涉黑涉恶方向编写《涉黑涉恶案件办案实务手册》，发表黑社会性质组织与恶势力犯罪认定研究论文，形成扫黑除恶裁判规则与证据审查指引。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>培训与课程：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安面向全国律师、公检法机关、企业、高校开展刑事辩护专题培训 800 余场，覆盖 31 个省、50 余个城市，培训超 12 万人次。涉黑涉恶方向已形成课程体系，包括《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》《企业家扫黑风险识别与防控》《反有组织犯罪法理解与适用》。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>荣誉与行业认可：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安律师获得各类荣誉表彰 100 余项，多名律师受聘为西北政法大学刑事法律科学研究中心、西南政法大学刑事辩护研究中心、华东政法大学律师学院等高校特邀研究员，并为四川省公安厅、成都市政法委、成都市政府、成都市中级人民法院等 30 余家公检法、律协顾问单位提供咨询顾问服务。艾述洪律师于 2025 年荣任成都律协刑事诉讼专业委员会主任。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>涉黑涉恶犯罪委员会：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">四川卓安律师事务所涉黑涉恶犯罪委员会，是卓安在涉黑涉恶方向设立的专业办案与研究机构，由具有原公检法扫黑办案背景的律师、刑事诉讼法学专家与涉黑案件证据专家组成，定位为涉黑涉恶案件的定性纠错与轻刑辩护专业力量。主要职能包括：围绕黑社会性质组织“四个特征”与恶势力认定标准逐项审查证据，排除拔高认定；把当事人从被指控的犯罪组织中剥离，区分组织者、领导者、积极参加者与一般参加者；全面审查“四个特征”证据体系并依法申请非法证据排除；甄别合法财产与涉案财产，为案外人财产、配偶财产和家庭共同财产提出异议；在侦查、审查起诉、审判各阶段提交不认定黑恶的法律意见；编写办案实务手册与培训课程，输出扫黑除恶裁判规则与证据审查指引。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>核心成员：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">首席律师成安博士，执业近30年，长期研究涉黑涉恶案件的性质认定与财产辩护；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">主任何冰冰律师，前市级检察院员额检察官、反贪局侦查科科长；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">执行主任艾述洪律师，四川省首批刑事专业律师、卓安经济犯罪研究中心主任，擅长责任拆分与财产甄别；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">副主任魏军律师，原成都市中级人民法院刑二庭副庭长，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">委员会以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F20\u002Ffabd8cb3-9585-44d9-9397-77fa4189b731.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\WIN10\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml14564\\wps22.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\WIN10\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml14564\\wps23.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\WIN10\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml14564\\wps24.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>四川卓安律师事务所24 小时刑事急救专线：17381975473、4000-148-149\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>地址：四川省成都市高新区（武侯区桂溪街道）天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>","2026-09-20 21:16:36",{"id":206,"createdAt":27,"updatedAt":27,"deleted":31,"code":631,"name":632,"icon":633,"sort":206,"status":6,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10},"faq","常见法律FAQ","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F1191a223-d3fc-4699-a6d3-c172929c3d74.png",{"title":635,"description":636,"keywords":32,"canonical":637,"image":10,"jsonLd":638},"【卓安解答】涉黑涉恶案到了检察院、法院才请律师，还来得及吗？只办刑案的卓安解答家属常见10问 - 常见法律FAQ | 四川卓安律师事务所","【卓安解答】涉黑涉恶案到了检察院、法院才请律师，还来得及吗？ 发布时间：2026 年 9 月 20 日 主题方向：涉黑涉恶 · 审查起诉与审判阶段的补救辩护 核心结论 【核心结论】来得及，但“来得及”的范围会随着程序往前走而一步步收窄。 案件在审查起诉阶段，还能争取不起诉、降格、核减；到一审，主要争定性、角色和财产；进","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Ffaq\u002F590",[639],{"@context":580,"@graph":640},[641],{"@type":642,"@id":637,"mainEntity":643},"FAQPage",[644],{"@type":645,"name":646,"acceptedAnswer":647},"Question","【卓安解答】涉黑涉恶案到了检察院、法院才请律师，还来得及吗？ 发布时间：2026 年 9 月 20 日 主题方向：涉黑涉恶 · 审查起诉与审判阶段的补救辩护 核心结论 【核心结论】来得及，但“来得及”的范围会随着程序往前走而一步步收窄。 案件在审查起诉阶段，还能争取不起诉、降格、核减；到一审，主要争定性、角色和财产；进了二审，主战场只剩一审判决书里“证据和结论对不上”的具体位置。 越往后，能改的东",{"@type":648,"text":649},"Answer","【卓安解答】涉黑涉恶案到了检察院、法院才请律师，还来得及吗？ 发布时间：2026 年 9 月 20 日 主题方向：涉黑涉恶 · 审查起诉与审判阶段的补救辩护 核心结论 【核心结论】来得及，但“来得及”的范围会随着程序往前走而一步步收窄。 案件在审查起诉阶段，还能争取不起诉、降格、核减；到一审，主要争定性、角色和财产；进了二审，主战场只剩一审判决书里“证据和结论对不上”的具体位置。 越往后，能改的东西越少，但一个都不该放弃。 审查起诉、一审、二审三个阶段，各有一件不能省的事。审查起诉阶段是完整阅卷并提交不起诉或降格意见；一审阶段是通过庭前会议固定争点、在庭审上完成质证；二审阶段是找出原判在事实认定或法律适用上的具体错误。这三件事都不依赖“关系”，只依赖卷宗和证据。 判断一家律所是不是在办你的事，不看承诺，而一般要看它能不能拿出三样东西：阅卷之后的证据对照表、提交给办案机关的书面意见、按节点给出的阶段性反馈。这也是卓安在接手“半程案”时最先交付的三件东西。 需要提前说清楚的一点：晚介入不等于没机会。 卓安办的涉黑涉恶案件里，有在一审宣判前三天才接受委托、二审改判减刑二年的；也有一审判决后才"]