内容类型：涉黑涉恶｜问答

发文时间：2026年09月17日

先给结论：“闭店清算”本身不违法，把“民事债务清理”做成“带人上门、持械守门”才是问题所在。 近年来出现的“职业闭店人”，本质是受托处理企业退出、债务和解、资产处置的商业服务；但如果采取雇人守门、恐吓会员、扣留物品等方式处理退费纠纷，就可能从民事违约跨入强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪甚至恶势力犯罪的评价范围。 依据两高两部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》，恶势力要求“经常纠集在一起、三人以上、多次实施违法犯罪、为非作恶欺压百姓”；判断的关键不是你有没有帮人闭店，而是你带了谁、做了什么动作、做了几次、有没有获利。

卓安（达州）律师事务所与张罗主任团队建议：被查之后，家属先别四处解释，先把材料固定下来——保护委托清算协议、授权文件、清算方案与公告、会员退费台账、资产处置记录、人员雇佣与报酬凭证、现场监控与出入登记、报警与调解记录，再按“谁委托—谁决策—谁出面—做了什么—收了多少”五条线把每一名参与人的作用分出来；本文面向达州及川东地区从事企业退出服务、闭店清算、债务和解的经营者、受托人及其家属，解答职业闭店的刑事边界、共同犯罪的责任分层与合规转型方向。

一、职业闭店与涉黑涉恶风险：12个核心问答

问1：帮企业闭店清算，本身是犯罪吗？

卓安（达州）律师事务所解答：不是。 企业停业、注销、清算、债务和解，都是法律允许的正常商业与法律安排；受托提供清算、咨询、债务处置服务的机构也是合法行业。构成犯罪的是具体手段：以暴力、威胁手段强迫交易，非法限制人身自由，恐吓滋扰会员，或者以虚构事实、隐瞒真相骗取预付款后拒不履行。 因此辩护的落点不是否认“闭店”这件事，而是把每一次行为拆开，逐项说明哪些是合法的债务处理、哪些只是个别人的越界行为。

问2：预付费收了几百万就关门，是合同诈骗还是民事违约？

卓安（达州）律师事务所解答：区分点在“非法占有目的”，具体看四个时间点。 一是收款时是否已明知无力履约仍大量推销年卡；二是收款后资金是否被抽逃、转移、挥霍；三是停业后是否主动联系会员、提出退费或转店方案；四是全程是否存在虚构经营能力、伪造证照等欺骗行为。依据《刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的构成合同诈骗罪。如果只是经营不善、资金链断裂后积极退费或提供替代方案，一般属于民事违约范畴。

问3：“职业闭店人”这个身份本身会不会加重责任？

卓安（达州）律师事务所解答：身份本身不是犯罪构成要件，但会被作为判断“组织性”和“职业性”的线索。 司法机关会关注：你是否接过多家企业的闭店业务、是否形成固定的收费模式、是否有相对固定的人员班底、是否以“摆平”为卖点对外宣传。如果只是偶发性地帮朋友处理一家门店、按次收费，与“以此为业、组建固定团队、多次实施”在评价上差别很大。 所以梳理时要特别注意的是业务次数、收费方式与人员来源这三项客观事实。

问4：雇人拿甩棍守门，可能触犯哪些罪名？

卓安（达州）律师事务所解答：要看具体动作和后果。持械在场但未实施暴力，通常属于情节认定问题；一旦出现阻拦出入、恐吓、推搡、强制滞留，就可能分别触及寻衅滋事罪（《刑法》第二百九十三条）、非法拘禁罪（第二百三十八条）、强迫交易罪（第二百二十六条），造成伤害的还可能构成故意伤害罪。 如果是对会员施压以迫使放弃退费，还可能被评价为敲诈勒索罪或强迫交易罪。需要注意的是，持械本身是量刑上的重要加重因素，第一时间固定“有没有实际动手、谁先动手、谁在制止”的监控证据极为关键。

问5：临时雇来的人算不算“纠集者相对固定”的恶势力？

卓安（达州）律师事务所解答：恶势力的“纠集者相对固定”要求成员之间形成较为稳定的联系，而不是临时拼凑。 如果每次都是临时找劳务市场的人、彼此不认识、事成即散、没有共同的组织约束，一般难以满足组织特征。应对方式是还原人员来源：谁介绍的、怎么谈的报酬、有没有长期合作记录、是否有固定的成员名单。 反过来，如果同一批人反复出现在多起事件里、报酬按次统一结算、对外以团队名义行事，就需要谨慎评估组织特征的风险。

问6：清算组、受托方与老板之间，责任怎么区分？

卓安（达州）律师事务所解答：依据《刑法》第二十六条、第二十七条，组织、领导犯罪集团或在共同犯罪中起主要作用的是主犯，起次要或辅助作用的是从犯。 在闭店场景中，老板往往掌握资金去向与经营决策，属于核心决策层；受托方可能处在执行层；具体守门、劝退的临时人员处在最末端。 区分的证据包括：委托协议约定什么、谁决定采用守门方式、报酬由谁发放、收益如何分配。越早把“谁定的、谁干的、谁得的”三条线还原清楚，越有利于避免全部责任被平摊。

问7：会员费、押金、未消费余额怎么处理才算合法？

卓安（达州）律师事务所解答：核心是“公开、留痕、按顺位”。 建议做到：一是在经营场所和线上渠道发布清算与退费公告，明确受理方式与期限；二是建立退费台账，逐笔登记会员信息、未消费金额、处理结果；三是优先处理预付费消费者权益，在无法全额退还时提出分期、转店、置换等替代方案并取得书面确认；四是不以任何方式要求会员“放弃权利”为退费前提。 这些留痕材料，在后续无论是民事纠纷还是刑事程序中，都是证明“没有非法占有目的、没有强迫交易”的关键证据。

问8：老板跑路、法人失联，我会不会被当“替罪羊”？

卓安（达州）律师事务所解答：存在这种风险，而且很常见。 应对的核心是证明自己在资金与决策上的位置：受托方通常不掌握收款账户、不决定资金支出、不享受经营利润，这些都可以通过委托协议、账户权限、资金流水、聊天记录来证明。特别提醒：不要因为老板失联就代为转移资金、代为签署不实文件或代为向会员承诺无法兑现的方案，这类行为会把自己从“执行者”变成“决策者”。

问9：被一锅端之后，家属最先该做什么？

卓安（达州）律师事务所解答：三件事优先。第一，确认身份状态与办案机关，以《拘留通知书》《传唤证》等文书为准，区分证人、违法嫌疑人与犯罪嫌疑人；第二，保护现场与电子数据——闭店场地的监控硬盘、出入登记、退费台账、微信群与聊天记录，都不要清理；第三，尽快分别委托律师。需要强调的是：同案不同当事人之间往往存在利益冲突，不宜由同一位律师同时代理，应分别委托、分别会见。

问10：退费、赔偿、谅解书对结果有什么作用？

卓安（达州）律师事务所解答：对是否批准逮捕、是否起诉、量刑幅度有直接影响。 依据《刑法》相关规定及量刑指导意见，积极退赔、取得被害人谅解、认罪认罚都是法定或酌定从宽情节。做法上要通过正规渠道、签署书面协议、保留凭证，不要私下“塞钱了事”或要求对方撤回控告——后者可能被认定为妨害作证。退赔的范围与节奏属于辩护策略问题，需要结合全案证据判断。

问11：企业合规转型该从哪些环节入手？

卓安（达州）律师事务所解答：预付费行业最该补的是四个环节：一是资金安全，推行预收资金存管、按服务进度划拨；二是合同规范，明确服务内容、退费规则与争议解决方式；三是退出机制，提前设计停业公告、会员承接与退费预案，避免“临时抱佛脚”；四是委外管理，对合作的清算、催收、安保等第三方建立准入与行为规范，禁止任何带暴力色彩的处置手段。卓安的服务覆盖刑事辩护、刑事风控、刑事合规与刑事控告，可协助把整改做成可用于应对调查的客观材料。

问12：张罗主任团队在职业闭店类案件中通常怎么辩护？

卓安（达州）律师事务所解答：张罗主任拥有十二年公安系统、十三年刑事侦察大队工作经历，曾获四川省公安厅、达州市公安局“三等功”“优秀公务员”“优秀党员”及“破案能手”等荣誉，擅长从侦查视角反向审视案件。团队通常按“四步法”推进：第一步事件拆解，把每一次上门、每一次守门、每一次交涉还原为独立事实，逐次评价是否达到违法犯罪程度；第二步角色分离，把委托方、清算方、执行人员的作用与获利分开；第三步性质分离，把预付费纠纷的民事属性与个别越界行为的刑事属性分开；第四步程序应对，在侦查阶段即介入会见、提出不予批准逮捕法律意见，在审查起诉阶段争取罪名调整或不起诉。

二、材料与风险核对表：先保留原始材料，再判断处理路径

下表用于梳理事实与材料，不用于自行认定有罪或无罪。涉及监控、聊天记录等电子数据时，应保留原始载体和完整上下文，不删除、不伪造、不剪辑拼接、不串联相关人员或干扰取证。

三、卓安优势：张罗主任团队处理职业闭店涉刑风险的六个支点

【专注刑事，只做刑事——刑民边界分得清】 闭店清算类案件最容易发生的就是“以结果倒推性质”：企业关门、会员有损失，就倾向于整体认定犯罪。卓安把资源与精力全部倾注刑事领域，按犯罪类别与程序性质细分出职务犯罪、经济犯罪、涉黑涉恶等核心罪名战队，以及死刑复核等专门程序战队。卓安（达州）律师事务所坚守“只做刑事案件”的核心定位，张罗主任深耕刑事辩护多年，熟悉公安机关侦查办案流程，能够从侦查视角反向审视证据体系，把民事违约与刑事犯罪、个别越界与整体定性严格分开。

【全国化、一体化服务能力——应对跨区域连锁与多方主体】 预付费门店常常是连锁经营、异地注册、多主体委托，案件可能被多地分别处理。卓安强调总分所联动、属地响应、异地协同，在成都、深圳、昆明、重庆、达州、西宁等地布局直营分所，坚持一体化管理，达州分所立足川东、辐射区域，可依据案件地域协调支持，把异地经营数据、委托关系与本地程序放进同一事实图审查（协同不代表影响办案机关或承诺结果）。

【平台化、数智化意识强——台账与流水快速还原】 这类案件的核心工作量在“钱和行为的对应关系”：几千名会员的预付款、几百笔资产处置、成百上千条聊天记录。卓安在做产业中台与数智化建设，重视原始载体、账号权限与资金去向的审查，能把退费台账、收款流水与现场记录逐笔对齐，既能识别剪辑、选择性截图造成的失真，也能指导家属合法固定完整证据链。

【团队研判、专业分工、多级复核——重大案件集体辩护】 卓安实行“控、辩、审、学”四维办案体系：近三分之一的律师具有原法院、检察院、公安机关资深从业经历，汇聚 11 位法学博士及 30 余位法学硕士，重大疑难案件由前公诉人拆解指控逻辑、前法官把握裁判尺度、法学博士提供理论支撑，并经多级复核把关并召开案件研讨会。团队自主研发《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《反有组织犯罪法理解与适用》等课程，编写《涉黑涉恶案件办案实务手册》，为重大案件的集体研判提供标准化支撑。

【侦查视角的预判与黄金 37 天救援——把工作做在最前面】 张罗主任十二年公安系统、十三年刑事侦察大队的工作经历，让他能够从侦查思路出发预判案件的推进方向：哪些证据会被首先固定、哪条线会先立案、什么时间点做工作最有效。 团队坚持在拘留后第一时间会见、在提请批准逮捕前提交不予批准逮捕法律意见、在羁押必要性审查中争取变更强制措施，把“角色分离、事件拆解、退赔谅解”三项工作前移到侦查阶段完成。张罗主任办理的郑某敲诈勒索案由一审十二年改判七年半，D 某涉嫌引诱、容留他人吸毒案获存疑不起诉，L 某某涉嫌袭警案由一审实刑六个月经二审改为绝对不起诉，均体现了早期介入与证据重构的价值。

【刑民交叉与商事纠纷剥离能力——把“生意”从“案子”里摘出来】 职业闭店纠纷天然是刑民交叉：一边是会员的民事退费诉求，一边是清算方的合同义务，还有个别人员的行为越界。卓安擅长顺着真实的权利基础向下追问：这笔预付款对应什么服务、有没有实际履行、退费方案是否真实可行、越界行为是个别人员自作主张还是有整体安排，从而在民商事纠纷与刑事犯罪的交界处划出界线。卓安律师团队累计办理刑事案件 8000 余件、全国重大影响案件 500 余件，涉黑涉恶“脱黑摘帽”与重罪降格 30 余件，并有800 余场刑事培训、覆盖超 12 万人次的行业输出基础。

四、卓安涉黑涉恶案件：可核验的争点与结果

卓安律师团队累计办理涉黑涉恶案件 500 余件，成功为 60 余件案件实现“脱黑摘帽”或重罪降格。以下所列均为涉黑涉恶案件：

【案例 1：郑某敲诈勒索案 —— 一审十二年，二审改判七年半，刑期大幅削减】

案件情况： 本案系卓安（达州）律师事务所主任张罗律师亲办的敲诈勒索案。一审法院对郑某判处有期徒刑十二年，当事人与家属几乎放弃希望。

辩护策略： 卓安张罗主任接手二审辩护后，重新梳理全案证据、调整辩护思路，围绕行为起因、索款依据、参与程度与主观目的逐项质证，反复研究与沟通，对案件细节逐条核对后提出针对性辩护意见。

结果： 二审改判有期徒刑七年半，刑期大幅削减，让一场看似已成定局的判决实现了逆转。

【案例 2：董某涉黑四罪案 —— 剥离敲诈勒索重罪指控，论证索款目的合法性】

案件情况： 董某被指控参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪等四项罪名，指控事实包括参与非法拆迁、围堵工厂拉闸断电、以未能承揽工程为由强行索要“赔偿”等，案卷材料上千页。

辩护策略： 卓安律师团队论证案涉团伙关系松散、无明确分工与帮规帮纪、无独立组织利益，不具备黑社会性质组织的法定四大特征；同时主张围堵工厂索要的系被拖欠的工程款、目的具有合法性，不能因手段过激就直接等同于敲诈勒索，且主观上并无非法占有目的。

结果： 在原本可能面临极为严厉刑罚的情况下，法院一审最终以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪，数罪并罚从轻决定执行有期徒刑十一年。

【案例 3：黄某涉恶敲诈勒索案 —— 退股纠纷中的民事维权与刑事敲诈边界】

案件情况： 曾某、黄某与被害人程某共同出资设立的投资公司未实际经营，程某提出退股，双方就股本金退还多次协商未果，后在协商中以威胁方式迫使程某出具借条，黄某被指控构成涉恶势力犯罪的敲诈勒索罪。

辩护策略： 卓安律师团队提出：案件起因系公司退股的真实民事纠纷、被害人存在过错；股东合伙经营与股东之间的借贷属于两种不同的民事法律关系，不应将民事维权中的过激行为直接拔高为刑事犯罪；黄某与主犯在动机、过错程度上存在明显区别，依法应认定为从犯，且已积极退赔并取得谅解。

结果： 在全案被定性为涉恶案件、面临从严惩处的背景下，法院采纳从轻处罚意见，当事人最终被从轻判处有期徒刑三年。

【案例 4：杨某恶势力团伙催收非法债务案 —— 审查起诉阶段打掉聚众斗殴罪，数罪并罚仅执行五年】

案件情况： 杨某经营小额贷款公司，催收中与部分逾期客户产生冲突，对部分长期坏账客户采取限制人身自由、恐吓等违法方式，并牵涉当地多起打架斗殴事件，被指控寻衅滋事罪、催收非法债务罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪，认定为恶势力团伙纠集者。

辩护策略： 卓安律师团队召开案件研讨会、制作多版阅卷笔录分类施策。审查起诉阶段针对刑罚最重的聚众斗殴罪展开细致证据比对与质证并出具专门法律意见书；审判阶段引入《刑法修正案（十一）》新增的催收非法债务罪，并邀请刑法专家论证法条竞合问题，反对将民事违约引发的过激催收拔高定罪。

结果： 检察院在审查起诉阶段撤回对聚众斗殴罪的起诉，数罪并罚最终仅决定执行有期徒刑五年，并处罚金三万元。

【案例 5：陈某组织、领导黑社会性质组织案 —— 全案摘掉涉黑帽子，仅判一年】

案件情况： 陈某被控组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴等罪名，面临极重量刑。

辩护策略： 卓安律师团队击破黑社会“组织特征”，指出涉案团伙仅为同学老乡基于哥们义气形成的松散社交关系，无帮规帮纪、无经济管控，坚决作不构成组织、领导黑社会性质组织罪的剥离辩护。

结果： 法院全盘采纳辩护意见，打掉涉黑罪名，当事人仅因普通轻微犯罪被判处有期徒刑一年，并处罚金五万元。

【案例 6：唐某某涉嫌参加黑社会性质组织罪等六罪案 —— 对货运形成非法控制的典型指控，逐罪拆解】

案件情况： 以张某为首的黑社会性质组织在四川德昌、西昌等地有组织地实施开设赌场、聚众斗殴、寻衅滋事、抢劫、非法拘禁等违法犯罪活动，并对当地火车站货物运输形成非法控制。唐某某被指控为该组织的积极参与者，罪名包括参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、抢劫罪、强迫交易罪。

辩护策略： 卓安律师团队多次前往看守所会见，在全面梳理海量卷宗的基础上，针对“并非每个被告人都参与了组织的每一个具体犯罪”这一特点，对每一项罪名逐项审查参与程度与作用大小，积极依法与公诉人、法官沟通案情并提交针对性辩护意见；一审宣判后当事人不服，承办律师继续代为提起上诉并提供二审辩护。

结果： 经法院审理依法判决，唐某某数罪并罚决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产。本案印证了一个重要规则：即便被认定涉黑，各个具体罪名仍然必须逐项审查证据、逐项评价参与程度，绝非“一涉黑就全盘认账”。

五、家属常见问题

问1：家人只是被请去帮忙看门，也会被当成涉恶成员吗？

卓安（达州）律师事务所解答：要看是否明知、是否多次、是否获利。 如果只是临时被叫去帮忙、事先不知道会发生冲突、事后再没参与，一般不宜认定。但如果多次被同一批人叫去、报酬明显高于普通劳务、并且知道去干什么，就可能被评价为参与者。 家属应当尽快把介绍人、谈报酬的过程、去过几次、每次做什么这几件事梳理清楚，交给律师核对。

问2：门店的监控和会员台账被查封了，我们自己还能留一份吗？

卓安（达州）律师事务所解答：被查封的材料不能自行复制转移，也不能删除改动。 家属能做的是：梳理还有哪些材料在手上（如自己留存的合同、台账电子档、聊天记录），如实登记并交给律师核对，由律师判断哪些需要主动提交、哪些需要说明来源。千万不要因为担心不利而清理微信群、删除聊天记录或格式化硬盘，那会带来新的刑事风险。

问3：会员到家里来讨说法，该怎么办？

卓安（达州）律师事务所解答：保持克制、依法沟通、留下记录。 建议：不与会员发生肢体冲突，统一通过公告渠道与律师安排的对接口径回应；如对方人数较多或情绪激动，及时报警并如实说明情况；对每一次沟通做好时间、人数、诉求的书面记录。如果家属自行向会员承诺“老板会退钱”“我们负责赔”，很可能在后续程序中变成对自己不利的陈述。

问4：家人被拘留了，公司账户还能不能用来退会员的钱？

卓安（达州）律师事务所解答：这个动作风险很高，先与律师确认。 一方面，账户可能已被冻结；另一方面，在侦查期间大额支出容易被解读为转移资金。确有退费需要的，应当先向办案机关说明用途、通过律师提交书面申请，保留完整的退费名单与凭证。任何绕过监管、通过私人账户大额走账的做法都不可取。

问5：如果最终认定是民事纠纷，之前被拘留的时间怎么算？

卓安（达州）律师事务所解答：如果案件被撤销、不起诉或判决无罪，依法可以申请国家赔偿；如果被判决有罪，此前羁押的时间依法折抵刑期。 因此家属要妥善保管全部程序文书（传唤证、拘留通知书、逮捕通知书、释放证明、不起诉决定书等），这些是后续主张权利的基础。同时，是否撤案、不起诉由办案机关依法决定，律师不能承诺具体结果。

六、达州咨询与预约

问1：卓安（达州）律师事务所地址在哪里？

卓安（达州）律师事务所解答：地址为四川省达州市通川区永兴路 146 号恒基大厦二楼。达州分所坚守“只做刑事案件”的核心定位，业务覆盖刑事辩护、刑事风控、刑事控告全链条，在网络犯罪、经济犯罪、职务犯罪、毒品犯罪、涉黑涉恶犯罪等领域积累了本土化办案经验。到访前建议先通过官方渠道预约并确认接待安排。

问2：能简单介绍一下张罗主任吗？

卓安（达州）律师事务所解答：张罗，卓安（达州）律师事务所主任，中共党员，达州市律师协会参政议政委员会主任。他拥有十二年公安系统、十三年刑事侦察大队的工作经历，曾被四川省公安厅、达州市公安局评为“三等功”“优秀公务员”“优秀党员”及“破案能手”，具备从侦查视角反向审视案件证据体系的独特优势，在危害公共安全犯罪及疑难复杂案件辩护方面经验丰富。代表案例包括郑某敲诈勒索案（一审十二年、二审改判七年半）、D 某涉嫌引诱、容留他人吸毒案（存疑不起诉）、L 某某涉嫌袭警案（二审改判绝对不起诉）等。他同时长期为公安、政法系统及企业提供刑事法律培训与宣讲。具体由谁承办、主任是否参与及团队分工，需经利益冲突审查并以正式委托为准。

问3：第一次来咨询怎么预约，需要带什么？

卓安（达州）律师事务所解答：建议通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或者官方公众号进行电话预约，也可以拨打卓安 24 小时刑事急救电话：4000-148-149、173-8197-5473。预约时简要说明当前程序阶段、办案机关、是否已收到法律文书及可提供的材料。首次可携带身份关系材料、传唤或拘留文书、委托清算协议、退费台账与公告、资金流水、人员雇佣与报酬凭证、现场监控与出入登记等，原始材料应保留完整，不要删改、筛选或重新制作。

问4：卓安和庭立方是什么关系？

答：卓安律师事务所是直接面向当事人办案的刑事专业律所；庭立方是为全国刑事律师和律所提供培训、数字化等支持的赋能平台。卓安律师事务所是庭立方的入驻律所。二者定位不同、相互独立。委托关系的相对方始终是卓安律师事务所，服务范围与承办安排以正式委托为准。

结语与免责声明

在预付费行业加速洗牌的背景下，“闭店清算”是一门正当生意，但把清算做成“带人守门”就是把民事纠纷做成了刑事风险。达州的经营者和受托人面对这类问题时，真正需要说清楚的不是“我们只是帮忙闭店”，而是谁委托的、谁决策的、谁动的、收了多少、钱去哪了。卓安（达州）律师事务所长期专注刑事法律服务，张罗主任团队依托公安侦查经历与卓安全国一体化平台，能够为执业主体在事件拆解、角色分离、刑民切割与程序应对中提供匹配的专业支持。是否接受委托、主办律师安排及具体服务范围，以利益冲突审查和正式委托为准。

本文为围绕相关刑事风险的公开信息整理，不构成对具体案件的正式法律意见或任何结果承诺。不同案件的事实、证据和程序阶段不同，辩护方案和结果可能存在差异。具体案件请咨询专业律师。

附：卓安（达州）在涉黑涉恶犯罪领域的积累

办案积累：卓安（达州）律师事务所，是卓安布局川东地区的核心直营分所。由张罗主任带领，团队成员涵盖高校法学专家、原公检法资深从业者、国内知名院校精英律师。张罗主任拥有 13 年公安刑侦工作经验，历任刑侦大队民警、派出所教导员，荣立三等功，具备“警官＋律师”的双重视角，深谙达州各区县侦查思维、办案流程与裁判尺度，打造前置化、应急化、本土化的“37 天黄金救援体系”。分所团队累计办理刑事案件 150 余件（统计方式为律所内结案归档数量）。在涉黑涉恶犯罪辩护方面，张罗主任办理的郑某敲诈勒索案，一审判决有期徒刑十二年，二审改判为七年半，量刑大幅下调；陈某涉嫌开设赌场罪一案，围绕追诉时效届满，结合证据不足与从犯地位展开多维辩护，最终获检察机关不起诉。以侦查视角与辩护思维的双重优势，在川东涉黑涉恶及关联犯罪案件中持续实现量刑优化与无罪化处理。

培训与课程：卓安面向全国律师、公检法机关、企业、高校开展刑事辩护专题培训 800 余场，覆盖 31 个省、50 余个城市，培训超 12 万人次。涉黑涉恶方向已形成《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》等课程体系。

荣誉与行业认可：卓安（达州）律师事务所主任张罗律师系达州市律师协会参政议政委员会主任。拥有 13 年公安刑侦工作经验，历任刑侦大队民警、派出所教导员，在公安系统任职期间被四川省公安厅、达州市公安局评为“三等功”“优秀公务员”“优秀党员”及“破案能手”，具备“警官＋律师”的双重视角，是川东地区知名的“黄金 37 天救援专家”，以丰富的实战积淀获得当事人与同行的广泛认可。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所 24 小时刑事急救电话：4000-148-149、173-8197-5473

卓安（达州）律师事务所：四川省达州市通川区永兴路 146 号恒基大厦二楼